Латвия, Порт, Право, Транспорт, Финансы

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 29.03.2024, 06:32

Рижский порт отстранил директора инфраструктуры и обратился в прокуратуру

БК, Рига, 10.11.2020.версия для печати
После внутреннего аудита проектов инфраструктуры Управление Рижского свободного порта на время дисциплинарного дела отстранило директора Департамента развития инфраструктуры Иво Дубкевича, сообщает программа LTV "de facto". Несмотря на то, что управляющий Рижского свободного порта Ансис Зелтиньш не считает, что произошло что-то особенное, правление свободного порта обратилось и в прокуратуру.

После того как 29 октября заседание правления Рижского свободного порта занятулось до ночи, Латвийское радио сообщило: на заседании правление Рижского свободного порта оценило историческую сделку о выкупе двух причалов в экспортном порту у SIA Strek и констатировало, что оно должно принять сделку как законную. Кроме того, на заседании был принят еще ряд других решений, но правление свободного порта решило о них публично не говорить.

Передача de facto выяснила, что большой раздел повестки дня заседания правления был посвящен проведенной отделом внутреннего аудита Рижского свободного порта проверке по планированию, реализации и контроле проектов инфраструктуры. И уже на следующее утро у собрания появились  последствия, которые испытал на себе директор Департамента развития инфраструктуры Рижского свободного порта Иво Дубкевич. 


Дубкевич ранее работал в Департаменте городского развития Рижской думы, но уже несколько лет отвечает за проекты инфраструктуры в Рижском Свободном порту. Год назад "de facto" сообщал о разговоре Дубкевича с подозреваемым в нескольких уголовных процессах Марисом Мартинсоном. Встреча состоялась недалеко от свободного порта вскоре после того, как Мартинсон был задержан в рамках "дела о картеле строителей", в свою очередь, существенные решения в многомиллионной строительной закупке были приняты комиссией по закупке, которой руководит Дубкевич.

Руководимый им Департамент развития инфраструктуры организует такие крупные закупки строительных работ, как новая путепровод на Кундзиньсалу, так и относительно небольшие тендеры, например, работы по ремонту или сносу дамб.

Выводы внутреннего аудита о том, насколько успешно это делалось, теперь являются причиной дисциплинарного дела против Дубкевича.

Председатель правления Рижского свободного порта Виестурс Зепс отстранение Дубкевича объясняет следующим образом: "С учетом того, что оценивались именно проекты развития инфраструктуры в выборочном порядке, например, из 50 проектов в период с 2018 по 2020 годы, констатирован ряд действий, которые необходимо проверить. То, о чем мы в правлении договорились – фактически отстранить директора департамента, начать дополнительные проверки, чтобы констатировать соответственно – сознательные или неосознанные были действия. Плюс параллельно, конечно, мы обязаны обратиться в правоохранительные учреждения, чтобы проверить также ответственность других вовлеченных работников".

Генеральная прокуратура de facto сообщила, что заявление председателя правления Рижского свободного порта Зепса по подведомственности было отослано в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией.

Зепс не сообщил, по поводу каких именно проектов возникли подозрения, однако результаты внутреннего аудита заставляют думать о системных проблемах: "Это связано, возможно, с каким-то неточным применением норм закона о закупках, с какими-то неточными оговорками при принятии работ, с какими-то неточными оговорками по поводу участия работников в управлении проектами. Ну, там есть ряд различных аспектов, которые следует оценить".

Хотя управляющий Рижского свободного порта Зелтиньш подчеркнул, что внутренний аудит является нормальной процедурой, он не спешит согласиться с тем, что в Свободном порту с проектами инфраструктуры были существенные проблемы: "Нет, выводы аудита пока в процессе. Как я сказал, аудит в таком классическом виде завершится тогда, когда получены от всех вовлеченных сторон комментарии о тех вещах, по поводу которых сделаны выводы в аудите. Есть такое или иное соглашение, при этом мнения могут и не совпадать. В этом нет ничего необычного".

Дубкевича отстранили, так как таково было решение правления. Он сам до сих пор не видел нарушений в Департаменте развития инфраструктуры.

Получить комментарии Дубкевича передаче не удалось.






Поиск