Криминал, Латвия, Право

Балтийский курс. Новости и аналитика Воскресение, 07.03.2021, 20:02

Латвия: у Новой консервативной партии большие неприятности со Спарансом

Марис Краутманис, Neatkarīgā Rīta Avīze, Рига, 13.05.2020.версия для печати
28 апреля Служба госбезопасности арестовала бывшего сотрудника Бюро по защите Сатверсме (SAB) Айгара Спаранса.

Теперь его выпустили из-под ареста под залог 50 тысяч евро. Часть этой суммы внес бывший сотрудник Военной разведки и службы безопасности Майгурс Стрикис. Это вдовец умершего политика Юты Стрике. Он – сторонник и спонсор Новой консервативной партии (НКП). Спаранса защищают адвокаты Александр Березин и Алла Юраша. Юраша – супруга руководителя юридической комиссии Сейма, бывшего начальника отдела оперативных разработок KNAB Юриса Юрашса. Некоторые СМИ писали, что пара Юрашсов разводится, но это мало что меняет.

Служба госбезопасности в своем сообщении для прессы сказала, что 28 и 29 апреля она провела санкционированные судом процессуальные действия на связанных с тремя лицами объектах в Риге. Процессуальные действия, в том числе обыски, прошли в рамках расследуемого дела о взяточничестве в большом объеме.

Понятно, что в таком деликатном деле события развиваются под плотной завесой секретности. Похоже и на то, что в публичное пространство выпускается как информация, так и дезинформация, отвлекающая людей от основной сюжетной линии.

Невооруженным глазом видны участие НКП в деле и ее откровенные попытки повлиять на ход процесса. Можно ожидать, что партия всеми силами постарается убрать «Спарангейт» в долгий ящик, а если это не получится сделать и будет судебное разбирательство, показать Спарансу, что его не бросили в беде, что партия попытается его выручить.


Потому что, если Спаранс начнет слишком много рассказывать, какие «штуки» проворачивал вместе с Юрашсами, может рухнуть вся нынешняя пропагандистская конструкция НКП.

Как известно, политики НКП получили свою популярность в народе и значимое влияние в парламенте и правительстве за счет того, что выдали себя за главных борцов с коррупцией, за самых честных и справедливых героев. Этот образ старательно поддерживается выступлениями по телевизору с пеной на губах и горящими глазами. Если имидж окажется полной противоположностью реальности, ничего хорошего партию не ждет.

Конечно, НКП знает, что лучшая защита – это нападение, и, как учил доктор Геббельс, лжет так бессовестно, чтобы толпа не поверила, что можно настолько нагло врать.

Майгурс Стрикис уже опубликовал в СМИ длинное и эмоциональное мнение о происходящем, где обвиняет Службу госбезопасности в брутальном аресте Спаранса, утверждает, что та опирается только на заявление некоего сидящего в тюрьме преступника, что он дал Спарансу взятки. Для визуального оформления статьи использовано фото шляпы, чтобы намекнуть наивным читателям, что с арестом невинного как ягненок Спаранса как-то связан мэр Вентспилса Айгар Лембергс. «Возглавляемое Нормундом Межвиетсом учреждение больше напоминает службу безопасности не государства, а группировки Лембергса», - утверждает Стрикис.

Смотрите, как только шапки загорелись, сразу же вытаскивается из бредосферы миф о вездесущем «олигархе» Лембергсе, и интерпретация событий мгновенно ставится с ног на голову!

Спаранс долгое время был чуть ли не полновластным монархом в своем ведомстве, он пользовался доверием бывшего начальника SAB Яниса Кажоциньша и поэтому мог вышвыривать из бюро неугодных ему сотрудников и ставить вместо них своих, он был над законодательной и исполнительной властью, потому что определял, кому дать допуск к гостайне, а у кого отнять.

Возможно, деятельность Спаранса, использовавшего безграничную власть для своих личных нужд, заметили сотрудники KNAB Юта Стрике и Юрис Юрашс, которые не выдвинули против него обвинение, а сделали сообщником, держа на коротком поводке «компромата».

Но в какой-то момент Спаранс наворотил столько, что это не понравилось американскому посольству, высказавшему недовольство его действиями. Не понравиться Америке означает оказаться «на неверной стороне истории».
И тогда как будто ненароком Спаранс в 2018 году лишился должности в SAB и ушел на пенсию.

Портал Pietiek.com сообщает, что из неофициальных источников ему известно, что Спарансу может инкриминироваться как разглашение государственной тайны, так посредничество во взяточничестве и соучастие в каком-то деле о контрабанде. Возможно, Спарансу придется отвечать и за выдачу латвийских паспортов преступникам международного уровня. Если эта информация окажется верной, то история Майгура Стрикиса, что все действия Службы госбезопасности против Спаранса опираются только на лживые обвинения одного заключенного, рассыплется.

Стрикис назвал Службу госбезопасности «слабой». В этом он даже прав, Служба госбезопасности слаба, но именно поэтому трудно поверить, что она набралась смелости взять такого «орла», как Спаранс. Не Лембергс тут на что-то повлиял, он просто не мог повлиять, скорее, Служба госбезопасности получила «мандат» от какой-то могущественной силы, возможно, тех же самых США, что придало службе решимости активно вести расследование.

НКП свою шестую годовщину основания в этом месяце встретит с большими неприятностями. Поэтому лидеру партии, министру юстиции Янису Бордансу мучительно необходим свой ставленник в кресле нового генерального прокурора. Если это удастся, то все будет прекрасно – дело Спаранса получится затормозить.

Со Спарансом сложная ситуация в том смысле, что неудобно может стать и бывшему главе SAB Янису Кажоциньшу, нынешнему руководителю бюро Янису Майзиньшу, возможно, и бывшему начальнику Службы госбезопасности Янису Рейниксу и многим другим ответственным чиновникам. Потому что придется как-то объяснять, как могло случиться, что в таком важном, охраняющем безопасность страны учреждении так долго работал такой персонаж как Спаранс? Неужели они не получали о нем сигналов? Ведь уже больше десяти лет назад он был известен в политических и бизнес-кругах, как «улаживатель дел» или на русском криминальном жаргоне - «решала».

Можем ожидать долгий и насыщенный захватывающими поворотами роман о тайнах государственной тайны.

Может выйти и другой вариант – тощая брошюрка, где сюжет умело обрывается, не позволяя понять, кто был прав. Посмотрим, у какой из сторон будут сильнее козыри – у государства или у мошенников.

Источник: nra.lv

Перевод: freecity.lv






Поиск