Covid-19, Латвия, Образование и наука, Прямая речь, Экономическая история

И дело не в том, что мир радикально изменился. Он, конечно, изменился, но вовсе не радикально. On-line активности и до пандемии довольно успешно и последовательно вытесняли активности в реальном мире. Так что пандемия лишь несколько форсировала эти процессы, но никак не трансформировала до неузнаваемости. Она болезненно затронула сферу дошкольного и школьного образования и семейные отношения, а также потребовала серьезную перестройку еще не ушедшего в On-line высшего образования и системы здравоохранения.

Конечно, пострадали все сферы жизни общества, включая менеджмент, производство, финансы, сферу сервиса и досуга, и, конечно, пострадали все социальные коммуникации. Однако, очевидно, что все эти сферы уже к концу этого года или к середине следующего более ли менее восстановятся. Что же станет не так в нашей жизни?

По мнению экспертов ВОЗ, данный коронавирус останется с человечеством надолго. Эпицентр нынешней пандемии вполне очевидно смещается из Европы в страны Азии, Африки и Латинской Америки. Так, на сегодняшний день в первой десятке стран с наибольшим количеством заразившихся осталось только половина европейских стран, а если считать по количеству еще болеющих, то среди лидеров европейцы окажутся в меньшинстве. Это вовсе не исключает вторую, а затем третью волну пандемии в Европе и Северной Америке. Тем не менее, все страны будут уже лучше подготовлены к этим волнам, да и коронавирус не будет столь страшным и агрессивным. К тому же, скорее всего, в течение года будут разработаны более эффективные технологии лечения Covid-19. В то же время, пусть в менее опасной форме, угрозы новых эпидемий сохранятся. Это в долгосрочной перспективе ставит вопросы безопасности всех социальных институтов общества в зависимость от безопасности для здоровья.

С одной стороны, мы можем порадоваться, что ценность человеческой жизни сильно повысилась почти повсеместно. Вывод этот непосредственно вытекает из того, что подавляющее большинство государств пошло в период пандемии на введение исключительных мер карантина и чрезвычайных ситуаций. Это парализовало почти всю экономическую и социальную жизнь, что в свою очередь, привело к невиданной с послевоенного времени экономической рецессии в большинстве стран. Это также нанесло безусловный урон многим семьям, что заслуживает специального обсуждения, ибо и тут далеко не все однозначно.

Тем не менее, самоизоляция граждан и государств вовсе не означает начало конца глобализации. Глобализация вовсе не исчезнет, а даже укрепится благодаря интернету, ибо страны второго и третьего мира, глядя на действия наиболее развитых стран, также будут стремиться следовать этим образцам. Многие авторитарные режимы в странах Африки или на постсоветском пространстве и хотели бы скрыть эти проблемы, но уже не могут реквизировать у населения гаджеты, благодаря которым «шила в мешке не утаить». Вот так совсем недавно в Дагестане выяснилось, что количество жертв от коронавируса занижено более чем в 10 раз!!! Можно предположить, что подобные факты могут быть обнаружены и в других регионах. Это тем более вероятно, что российская власть и не скрывает своего игнорирования инструкций ВОЗ, ибо официально объявляет о коронавирусных смертях только по людям, скончавшимся в больницах, и только в том случае, когда нельзя поставить другой диагноз.

С другой стороны, долгосрочные последствия этой пандемии с каждым днем становятся все более зримыми. Скорее всего, надолго, если не навсегда, изменятся приоритеты государственного управления и общественной жизни. В частности, сохранится проявленный во время пандемии тренд на усиление мер по обеспечению безопасности для здоровья за счет усиления государственного контроля и ограничения прав человека. Тем самым, мы согласны с усилением слежки «во благо».

В меньшей степени, тяжесть этого контроля коснулась стран Балтии в силу их благоприятной эпидемиологической ситуации. Особенно повезло Латвии, где даже на пике европейской пандемии количество инфицированных было далеко от 0,1%, да и для подавляющего большинства заразившихся болезнь переносилась в легкой форме; так количество единовременно госпитализированных не превышало 50, а количество кислородно-зависимых не превышало 6.

Тем не менее, никаких социальных протестов по поводу государственных ограничений свободы и в странах Балтии не наблюдалось. Это говорит не о том, что демократические режимы становятся более авторитарными или тоталитарными, а о том, что в демократических странах большинство граждан соглашаются на временное ограничение своих прав и свобод во имя сохранения личного, семейного и общественного здоровья.

Сотрудничество между людьми, организациями и государствами также никуда не исчезнет, но в большей степени перейдет на on-line формы. Нормы нашего общения также станут более сдержанными и осторожными в отношении физического контакта, тем более что уже приняты бесконтактные альтернативы приветствия, прощания и выражения отношения. Это, конечно, не уничтожит реальные дружеские и любовные отношения, хотя и здесь удельный вес виртуального общения увеличится. Безусловно, сохранится и реальная сексуальная жизнь, но и в ней изменятся приоритеты в отношении большего значения базового доверия. Это, в свою очередь, приведет к уменьшению удельного веса случайных связей.

Понятно, что государственный менеджмент вынужден будет пересмотреть удельный вес on-line контактов и автоматизированных программ, качество которых пока оставляет желать лучшего. И все увеличивающееся количество сервисных компаний вынуждены будут обратиться к оптимизации своей деятельности на основе IT-технологий. Все это будет увеличивать количество людей, работающих дома, улучшать трафик и снижать нагрузку на общественный транспорт. Возможно, больше станет более полезных, пусть и менее быстрых видов транспорта.

Скорее всего, вопросы создания более безопасной среды для здоровья будут смыкаться с вопросами экологической безопасности. Это будет выраженным трендом в строительстве и в проектировании городской инфраструктуры. Новые дома будут строиться как с большим учетом все возрастающих экологических требований, так и с учетом безопасности от возможного заражения. Это не значит, что Европа будет быстро приближаться к Северной Америке в стремлении жить в собственном доме вдалеке от большого города, однако, тренд на жизнь в небольшом доме с минимумом соседей, что возможно скорее за пределами большого города, может очень скоро стать достаточно заметным.

Также можно ожидать усиления децентрализации общественной жизни, характерной в последние десятилетия для наиболее развитых стран. Большие музыкальные ансамбли, спектакли и концерты, требующие для себя больших и специально оборудованных залов, будут уступать место более скромным труппам и оркестрам, способным давать концерты и представления практически в любом населенном пункте для достаточно немногочисленной публики. Это же относится и к спортивной и физкультурной инфраструктуре, которая также будет децентрализовываться.

В целом, нетрудно представить масштаб изменений современного общества, которые спровоцировала данная пандемия. Мы будем жить после завершения пандемии уже в другом обществе и в другом мире. Кто мог ожидать, что какой-то новый китайский вирус может привести к таким последствиям?!

Увы, эпоха глобализации ведет, как мы это наглядно увидели, к увеличению уязвимости всех социальных институтов, включая базовый институт прав и свобод человека. Важно, однако, концентрироваться не на потерях, а на приобретениях, которые тоже не за горами. Тем более, что человечество уже многому научилось в этот период вынужденной самоизоляции.