Образование и наука, Прямая речь, Экономическая история

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 02.04.2020, 09:29

Цель государственного управления

Елена Зайцева, Mg.Oec., Балтийская Международная Академия, 19.02.2020.версия для печати
Одной из особенностей современной глобализации является смешивание политических, национальных и экономических интересов/традиций стран, особенно в небольших государствах, где геополитика развитых стран определяет вектор развития, в основе имея подавляющую составляющую с выкачиванием разного рода ресурсов.

Учитывая, что развитие экономики зиждется на следующих позициях:

- здоровом и интеллектуально развитом населении (на основе морально-нравственных ценностей);

- сбалансированной внутренней и внешней политике государства (в том числе отсутствии межнациональной розни);

- современной инновационной кластеризации, имеющей эффекты синергии и мультипликатора (при отсутствии хронического отрицательного торгового сальдо),

то отклонение в перечисленных позициях ведёт к перекосу экономического развития, так как каждая обладает существенным влиянием – функцией расшатывания/разрушения или созидания.

 

Выявляется важность социальной ответственности государственного управления, где нежелательными факторами являются - подавление сознания населения (медиа и прочее), некорректная налоговая политика – «выжимание» последнего, допущение бесконечного «голода» капитализма до капитала населения (результат – расслоение общества с деградацией его немалой части). К сожалению, наблюдается создание/использование шаблонов поведения для управления населением, в том числе - манипулирование сознанием/экономическим поведением через предложение товаров и услуг (современная тенденция - не спрос рождает предложение, а предложение спрос).

 

Отчасти заметна однобокая политика держания масс под гнётом борьбы за выживание, что замедляет и приглушает внутренние тонкие процессы необходимого развития человека, то есть тормозит эволюцию. В современном мире теряется значимость каждого человека, как и его индивидуальности/потенциала, всё больше придаётся значение «форме, а не содержанию», что является издержками капиталистического общества с либеральной направляющей.

 

Объективная оценка окружающей реальности индивидуума строится на сбалансированном внутреннем разностороннем развитии, что в итоге выливается в обдуманные действия на общее благо, поэтому любая попытка «затемнить» разумность выливается в разрушения среды.




Необходимо воспитание политической, финансовой, нравственной грамотности народа, как и поддержка раскрытию творчества высокого интеллектуального уровня на основе моральных ценностей, та как не может быть истинной внутренней свободы человека без морально-нравственных рамок, которые способствуют возвышению/преобладанию творческой индивидуальности каждого над низменными инстинктами, вызывающими бесконечные страдания. Необходима гармоничность отношений везде – уважение, благожелательное отношение (при условии развития индивидуумов - тяготения к высшим принципам).

 

Пример разумного отношения к народу можно оценить, прочитав историю Афин: «…правители города покровительствовали поэтам и драматургам, скульпторам и строителям прекрасных храмов. Ученые и математики делали важные открытия, а философы обсуждали идеи свободной жизни человека…Истоки многих идей, влияющих на сегодняшнюю жизнь, можно найти у мыслителей Афин того времени»[1].

 

Цель государственного управления – здоровое, интеллектуально и духовно развивающееся общество с раскрывающимися навыками понимания – где «красная черта» во всех областях жизни - будь то природные ресурсы, нравственность и т.д. для сбалансированного, улучшенного образа жизни населения, его благосостояния и устойчивости экономики государства.

 

 



[1] https://history-moments.ru/istoria-drevnego-mira/1519-zolotoy-vek-grecii.html






Поиск