Латвия, Образование и наука, Право, Хорошо для дела

Балтийский курс. Новости и аналитика Понедельник, 29.04.2024, 10:05

КС признал языковое регулирование в частных вузах Латвии не соответствующим Конституции

БК, Рига, 11.06.2020.версия для печати
Конституционный суд Латвии вынес решение, что ограничение преподавания на языках нацменьшинств в частных вузах и колледжах не соответствует 112 и 113 статьям Конституции.

Сегодня в 14:00 Конституционный суд Латвийской Республики провозгласил вердикт по языковым ограничениям для латвийских вузов. Конституционный суд Латвии признал, что языковое регулирование, установленное для частных вузов Латвии не соответствует праву на образование и свободе научного творчества в Конституции, сообщает в соцсетях Алексей Димитров, советник по вопросам права Greens/EFA в Европейском Парламенте.

 

Временно – до 1 мая 2021 года – остается в силе установленное законом регулирование, запрещающее преподавать в вузах на русском языке, и ограничивающее применение в процессе обучения на английском.

 

Конституционный суд Латвии признал, что языковое регулирование, установленное для частных вузов Латвии не соответствует праву на образование и свободе научного творчества в Конституции. Временно оно остается в силе - до 1 мая 2021 года парламент должен оценить, как изменить регулирование.

 

Суд намекнул, что можно было бы отдельным частным вузам дать разрешение не соблюдать общую языковую квоту, если они могут обеспечить высокий уровень качества образования.

 

В той части, насколько оспаривалось соответствие праву на собственность и нормам ЕС, дело продолжается - будет рассмотрение по существу в письменном процессе, возможны вопросы Суду ЕС в Люксембурге.

 

Елизавета Кривцова, участвовавшая в заседании КС со стороны истцов – частных вузов, пояснила, что вопрос о свободе предпринимательства, касающийся частного образования, передан в Европейский суд в Люксембурге.


Однако, как комментируют в соцсетях, радоваться рано. Суд, по сути, признал только то, что у инициаторов закона слабоватые юристы. Закон оставлен в силе, что абсурдно для закона, нарушающего права человека. Инициаторам закона дан год нанять нормальных юристов и аккуратней сформулировать текст закон, а также надавить на его критиков. Это даже не ничья.






Поиск