Латвия, Образование и наука, Право

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 26.04.2024, 02:02

В Конституционном суде завершились заседания в деле о языковых ограничениях в вузах Латвии

БК, Рига, 12.05.2020.версия для печати
12 мая завершились удалённые заседания Конституционного суда Латвийской Республики в деле о языковых ограничениях вузов, сообщает в соцсетях представитель истцов юрист Елизавета Кривцова.

«Суду предстоит решить, могут ли вузы одновременно укреплять латышский язык и предлагать всем желающим программы на разных языках. – поясняет Елизавета. - На мой взгляд, эти вещи полностью совместимы и государство не должно вмешиваться в академическую свободу университетов. И шансы у нас есть. Мы защищаем свободу образования и академическую свободу. Убеждены, что без этих свобод невозможно развитие общества».


Депутат Сейма Латвии Борис Цилевич, так комментирует итоги заседаний КС: «В целом впечатление тяжёлое... Может, я пессимист, но многие аргументы вызывают глубокое разочарование (очень дипломатично выражаясь). Инесе и Лиза - молодцы! Сделали всё, что можно, и даже чуть-чуть больше».


Инесе Зиемеле, глава суда, считает, что это часть естественного процесса.

«Я не сказала бы, что это необъяснимо. Если вы выходите из общества, где главенство права — не точка отсчета, и создаете норму, при которой мы в первую очередь думаем о верховенстве права, где уважение человека — основа, на это требуется время. Я согласилась бы, что требуется следующий уровень качества».

 

На вопрос, какие аргументы у суда, Борис Цилевич ответил: «Например, о конституционной ценности государственного языка, доминирующей над фундаментальными принципами, в частности, академической свободы. Или логика "если знаешь латышский, не имеешь права желать образования на другом языке", а "те, кто не знает латышского в совершенстве, не могут претендовать на получение высшего образования в Латвии" и т.п.


Кривцова добавила: «Да, спор идёт о том, зациклиться ли на языке или всё-таки развивать образование и науку, которые по понятию выше национальных и географических границ».


«Сама концепция "укрепления языка" мне не совсем понятна, – продолжил свой комментарий Цилевич. - Ну ок, добились, практически все знают латышский. Из-за методов, которыми это достигнуто, значительная часть говорит не очень охотно (об этом говорила, в частности, Друвиете) - и понятно, насильно мил не будешь. Значит, надо максимально ограничить возможности говорить на других языках, запретить? Это называется укреплением - или что?»


11 июня будет обнародован вердикт Конституционного суда. Ждем!!!


Материалы БК по делу об использовании языков в латвийских вузах в Конституционном суде:


Первое заседание КС по делу об использовании языков в латвийских вузах завершилось казусом

Дело о выборе языка преподавания переросло в дело о правах всех вузов Латвии


Прошло третье заседание КС по вопросам выбора языка обучения в вузах Латвии

 






Поиск