“Pievieno pilienu joda laistāmajā kannā – un dēsti pārvērtīsies!” – šo padomu paaudžu paaudzēs nodod dārzkopji
Kaimiņiene pa gabalu iesaka ar pārliecību, vecmāmiņa apgalvo, ka vienmēr tā darījusi. Bet cik zinātniski pamatota ir šī metode? Vai tiešām aptiekā nopērkamais līdzeklis var palīdzēt augiem? Vai varbūt tas ir tikai dārza mīts, kas var kaitēt mūsu zaļajiem iemītniekiem?
Kas ir jods un vai augiem tas ir nepieciešams
Pirmajā acu uzmetienā atbilde šķiet acīmredzama – jods ir mikroelements, kas nepieciešams. Tomēr te slēpjas pirmais slānis problēmas izpratnē.
Pamata fakti par jodu
✅ Jods patiešām ir mikroelements, kas teorētiski (teorētiski!) var piedalīties augu augšanas procesā.
✅ Parastais jods satur 5% koncentrāciju. Tas ir 3000 reižu augstāks nekā dabīgā joda koncentrācija augsnē – dabā tā svārstās no 0,001 līdz 0,05%.
✅ Augi patiešām var izmantot jodu, taču ārkārtīgi mazās devās – burtiski tikai pēdas no elementa. Pievērsiet uzmanību svarīgam aspektam: “Var izmantot” nenozīmē “nepieciešams normālai attīstībai”. Tā ir būtiska atšķirība, par kuru reti tiek runāts.
Zinātniskais skatījums – vai jods ir vajadzīgs augiem
Iedziļinoties jautājumā, atklājas svarīgas nianses:
🔍 Jods nav iekļauts obligāto augu barības elementu sarakstā. Jā, lielākajai daļai dārza kultūru tas nav vajadzīgs – pretēji slāpeklim, fosforam, kālijam, kalcijam, magnijam un citiem būtiskiem elementiem.
🔍 Joda fizioloģiskā loma augos ir ierobežota un līdz galam nav izpētīta. Tas var piedalīties dažos oksidēšanās-reducēšanās procesos, bet nav būtisks augšanas procesiem.
Tiesībsargi skaidro, pēc kādiem kritērijiem izvēlas, kuru auto apturēt un kādēļ
🔍 Dažādas augu sugas uz jodu reaģē atšķirīgi. Piemēram, kāpostu dzimtas spēj uzkrāt jodu, bet tomāti un gurķi – nē.
Slēptā patiesība par jodu kā mēslojumu. Tagad nonākam pie vissvarīgākā:
⚠️Nopērkamais jods nav tīrs elements, bet gan šķīdums, kas satur arī kālija jodīdu. Augiem ir svarīga forma, kādā elements tiek uzņemts.
⚠️ Jods ir spēcīgs oksidētājs. Lielās koncentrācijās tas darbojas iznīdējot ne tikai kaitīgās, bet arī labvēlīgās augsnes sugas.
⚠️ Pozitīvo efektu, ko dārzkopji saista ar jodu, patiesībā var izskaidrot ar citiem faktoriem – papildu laistīšanu, citu barības vielu pievienošanu vai vienkāršu sakritību ar dabisko auga attīstības ciklu.
Kad jods var būt noderīgs
Pārbaudot dažādus joda pielietošanas gadījumus praksē, var izcelt dažas situācijas, kad mikroskopiskas joda devas patiešām sniedz pozitīvu efektu:
Stiprinot nīkuļojošus dēstus. Dēsti, kas aug nepietiekamā apgaismojumā, bieži izstiepjas, kļūst gaiši un trausli. Vienreiz tos var apstrādāt ar ļoti vāju joda šķīdumu (1 piliens uz 3 litriem ūdens). Tas var stimulēt augšanu. Kā tas darbojas: jods minimālās koncentrācijās aktivizē fermentu sistēmas, uzlabojot vielmaiņas procesus.
Jods profilaksei. Vājš joda šķīdums var palīdzēt profilaksei, bet ne glābšanai! Kā tas darbojas: jods nomāc noteiktu sēņu attīstību, būtiski nekaitējot augam – pie pareizas devas.
Jods augļu aizmetņu veidošanās uzlabošanai. Tomātu, zemeņu un dažu citu kultūru apsmidzināšana ar vāju joda šķīdumu ziedēšanas laikā dažkārt palīdz uzlabot apputeksnēšanos un augļu aizmetņu veidošanos.
Kad jods var kaitēt augiem
Prakse rāda, ka joda izmantošanas riski bieži pārsniedz potenciālos ieguvumus. Galvenie scenāriji, kad jods var kaitēt: kad ir par daudz joda. Robeža starp noderīgu devu un pārdozēšanu ir ārkārtīgi šaura. Pietiek ar 3–4 pilieniem joda, nevis vienu – un tā vietā, lai stimulētu augšanu, rodas sakņu vai lapu apdegumi. Pazīmes kad jods lietots par daudz: lapām dzeltē vai brūnē gali, apstājas augšana, augs vīst, pat ja tam pietiek mitruma.
Nepiemēroti apstākļi. Apstrāde ar jodu karstā laikā vai tiešā saulē gandrīz garantē lapu bojājumus. Regulāra lietošana. Sistemātiska joda lietošana izjauc augsnes mikrobioloģisko līdzsvaru, kas palīdz augiem uzņemt barības vielas. Reālo problēmu ignorēšana. Joda izmantošana kā “vispārējs risinājums” var novērst uzmanību no patiesajiem cēloņiem – piemēram, makroelementu trūkuma, nepareiza laistīšanas režīma vai apgaismojuma problēmām.
Ko par joda izmantošanu saka profesionāli agronomi
Profesionāli agronomi un zinātnieki ieņem piesardzīgu pozīciju attiecībā uz aptiekas joda izmantošanu dārzā:
“Jods, īpaši spirtots šķīdums, augiem nav vajadzīgs. Tas nav būtisks elements kultūraugu attīstībai. Dažreiz, jā, var būt stimulējošs efekts, bet tas neaizstāj pilnvērtīgu barošanu un kopšanu.”
“Profesionālajā dārzkopībā labāk izmantot specializētus joda saturošus preparātus, kur jods ir pieejamā formā un sabalansētā koncentrācijā.”
Pētījumi rāda, ka joda efekts ievērojami atšķiras atkarībā no daudziem faktoriem – augu sugas, augsnes sastāva, lietošanas laika un auga vispārējā stāvokļa.
Alternatīvas aptiekas jodam – kas strādā labāk
Ja vēlaties stiprināt augu un veicināt augšanu drošākā veidā: Biopreparāti ar labvēlīgajiem mikroorganismiem. Priekšrocības: droši, ar ilgstošu iedarbību, uzlabo augsnes struktūru. Pelnu šķīdums. Koksnes pelni ir dabīgs kālija, kalcija, magnija un citu mikroelementu avots. Turklāt tiem ir arī vāja fungicīda iedarbība.
Recepte: 1 glāze sijātu pelnu uz 10 litriem ūdens. Nostādināt 2–3 dienas, laiku pa laikam apmaisot.
Kas patiesībā notiek, kad mēs apsmidzinām augus ar jodu vai tos mēslojam
Kāpēc viedokļi par jodu ir tik pretrunīgi
Hormēze. Tā sauc parādību, kad viela, kas lielās devās ir kaitīga, mikroskopiskās devās var izraisīt stimulējošu iedarbību. Tieši tas notiek, pareizi lietojot jodu. Augs uztver mikroskopisku joda devu kā vieglu stresa faktoru un mobilizē savus iekšējos resursus pretdarbībai. Šīs mobilizācijas rezultātā aktivizējas aizsargmehānismi, paātrinās procesi, un mēs novērojam īslaicīgu uzlabošanos.
Tas izskaidro, kāpēc jods dažkārt “iedarbojas”, bet citreiz ne. Efekts ir atkarīgs no daudziem faktoriem — auga sākotnējā stāvokļa, tā sugas, audzēšanas apstākļiem, devas precizitātes. Pēc daudzu gadu novērojumiem un eksperimentiem esmu nonākusi pie šādiem secinājumiem: jods nav panaceja vai neaizstājams elements augiem. Mikroskopiskās devās — 1 piliens uz 5 litriem ūdens — var radīt stimulējošu efektu, pateicoties hormēzes iedarbībai. Taču tas nav garantēts.
Vienreizēja lietošana kritiskos auga attīstības brīžos — augšanas palēnināšanās, ziedēšanas sākums — ir drošāka nekā sistemātiskas mēslošanas. Šādos gadījumos augu principā nevajadzētu mēslot, bet ir citi, pārbaudīti un efektīvi līdzekļi. Vienmēr pastāv uzticamākas un drošākas alternatīvas, it īpaši, ja neesat pārliecināti par devas precizitāti.
Profesionāli preparāti ar jodu īpašā formā ir daudz ieteicamāki nekā nopērkamais jods. Jods: prasmīgās rokās tas ir noderīgs instruments, bet, neapdomīgi lietojot, var radīt bojājumus. Ja tomēr nolemjat to izmantot, atcerieties galveno likumu: labāk mazāk nekā par daudz. Vēl labāk — izmantot speciāli izstrādātus un pārbaudītus līdzekļus.
[…] Vai joda mēslošana augiem tiešām ir noderīga – interesanti fakti un skaidrojumi […]
[…] Vai joda mēslošana augiem tiešām ir noderīga – interesanti fakti un skaidrojumi […]
[…] Vai joda mēslošana augiem tiešām ir noderīga – interesanti fakti un skaidrojumi […]
[…] Vai joda mēslošana augiem tiešām ir noderīga – interesanti fakti un skaidrojumi […]