Банки, Латвия, Право, Прямая речь, Россия

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 23.08.2019, 01:42

Кто остался владельцем PNB banka? "А вас, Штирлиц, я попрошу остаться"

RePost, БК, 16.08.2019.версия для печати
Примерно месяц назад Григорий Гусельников распространил заявление, что продал акции PNB Banka (у которого, напомним, со вчерашнего дня, приостановлена деятельность). Новыми акционерами, по его словам, стали «европейские и американские инвесторы». Среди покупателей в СМИ называли даже «миллиардера с Ближнего Востока».

Григорий Гусельников, фото RePost

Так вот, сегодня руководство Комиссии рынков финансов и капиталов заявило, что «не получило от новых акционеров все необходимые документы для того, чтобы утвердить смену акционеров». Упомянули о документах, которые свидетельствовали бы о наличии у них денег на покупку акций и поясняющие происхождение этих средств. Иными словами, надзор «не успел утвердить сделку по смене акционеров, а теперь деятельность банка приостановлена». На вопрос — является ли, юридически, г-н Гусельников акционером PNB Banka на данный момент — в FKTK мило улыбнулись и посоветовали обращаться в сам банк.


Концы в Вятку..

После распространения информации о продаже банка, БК исследовал ситуацию с акционерами PNB и выяснилось, что никакой ясности в этом вопросе в латвийском публичном пространстве не наблюдалось и ранее. 

По сведениям FKTK на конец июня 2019 года,  Григорию Гусельникову принадлежало только "существенное влияние"  в пакете акций банка - от 20% до 30%. В то же время в публично доступной информации о PNB Banka на ресурсе Wikipedia Григорий Гусельников назывался собственником банка. Подчеркивается, что большинство акций банка принадлежит Гусельникову. Там же утверждалось, что PNB Banka является 6-м крупнейшим банком в Латвии по размеру активов. В то же время по данным Ассоциации финансовой отрасли Латвии, по состоянию на 1й квартал 2019 года, банк потерпел рекордные убытки в банковской отрасли Латвии -- -1,455.4 млн. евро.

А начиналось все весьма оптимистично. В декабре 2013 года 50% плюс одну акцию Norvik banka приобрёл партнёр лондонского инвестиционного фонда G2 Capital Partners Григорий Гусельников, который является не только известным российским финансистом, но знаком и широкому кругу латвийской публики как успешный участник интеллектуального телевизионного шоу на российском ТВ «Что, где, когда»


В 2013 году латвийские надзорные органы не нашли никаких «черных пятен» в биографии будущего инвестора в банковскую отрасль страны и в результате сделки  Юрию Шапурову принадлежали 18,4 % акций, а остальным акционерам — в общей сложности 31,6 % акций банка. К июлю 2014 Гусельников нарастил долю в капитале до 83,63 %.


Дальше начались настоящие вятские кружева, которые странным образом не привлекли никакого внимания ни поднадзорных органов Латвии, ни центробанка.


Сначала основной акционер вложил в основной капитал Norvik Banka 69,64 млн. евро, после увеличения капитала оплаченный основной капитал Norvik Banka составил 123,1 млн. евро. Ура!


А вот далее, латвийский банк в октябре 2014 стал владельцем 97,75% акций кировского регионального банка ОАО «Вятка-банк», конечными бенефициарами которого с конца 2010 года также являлись Григорий Гусельников и его отец Александр Гусельников. При этом, несмотря на наличие латвийского владельца «Вятка-банк» остался самостоятельным юридическим лицом, российским налоговым резидентом и сохранил существующий бренд.. Однако ж изменившаяся раскраска российского банка как бы намекала на связь со Скандинавией, да и в досанкционное время приобретение латвийским банком крупного регионального банка смотрелось солидной сделкой.


Однако российское подразделение принесло Norvik Banka убыток по итогам 2014 года из-за девальвации рубля и роста отчислений в резервы. В конце апреля 2015 года было утверждено решение об увеличении уставного капитала «Вятка-банка» на 1,4 млрд рублей через допэмиссию акций по закрытой подписке в пользу Norvik Banka, семьи Гусельниковых и ряда топ-менеджеров банка. По данным на 1 июня 2015 года, нетто-активы «Вятка-банка» — 15,48 млрд. руб. (206-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 2,62 млрд, кредитный портфель — 6,23 млрд., обязательства перед населением — 8,88 млрд.


В сентябре 2015 американский инвестбанкир Девон Арчер стал миноритарием  латвийского банка, выкупив 6,1%  акций Norvik banka за 8 млн. евро. Известно, что на момент совершения сделки 92,89 % банка принадлежали семье Гусельникова. Девон Арчер также в ноябре 2015 года выкупил контрольный пакет в предприятии по производству ветряной энергии SIA Winergy. Вслед за этим последовало соглашение о прекращении многолетнего конфликта и реструктуризации кредитов, которые ранее были выданы банком на развитие ветряного парка Winergy в Вентспилсском крае.


Заместителем председателя совета банка с января 2018 года стал экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Естественно, что с таким зампредом вопросов к работе банка какое-то время в Латвии просто не было. А после того, как, скорее всего не без помощи нового члена совета, банк под прямой надзор был взят Европейским центральным банком, наряду с такими гигантами рынка как Swedbank и SEB, осталось практически незамеченным как в начале того же 2018 года Григорий Гусельников вывел «Вятка-банк» из собственности Norvik Banka, тем самым получив прямой контроль над российским банком. 


В Латвии в то время закрывали ABLV по прямому указанию американской Комиссии по борьбе с финансовыми преступлениями Минфина США и попытались взять по стражу по обвинению в коррупции Президента Банка Латвии Илмара Римшевича. При том, что одним из главных обвинителей в коррупции в ЦБ Латвии выступал именно владелец Norvik banka в Риге и Вятка банка в России – Григорий Гусельников. Интервью по поводу коррупции и вымогания взяток в финансовой отрасли Латвии активно давались владельцем Norvik banka латвийской и международной прессе. 


В ноябре 2018 года в рамках реализации стратегии банка, Norvik Banka изменил название на PNB Banka. Финансовые показатели у банка уверенно стремились вниз. В латвийских кулуарах вопрос неплатежеспособности банка называли только вопросом времени. И никто не удивился. когда 27 июня 2019 года Гусельников объявил о продаже контрольного пакета банка неким инвесторам. Впрочем, как мы уже упоминали, объявление о продаже получили его читатели в соцсетях, но не такие официальные учреждения по надзору за финансовым рынком как FKTK, которое, собственно, должна была утвердить или не утвердить сделку.


Кто пострадает от банкротства PNB

1.      40% клиентов банка – латвийцы пенсионного возраста. В последние несколько лет Norvik Bank сначала обладал достаточно разветвленной сетью отделений по стране, что ценилось клиентами на фоне закрытия отделений остальными банками. При этом банк проводил рекламную кампанию по привлечению лиц пожилого возраста – особые пакеты услуг, льготные тарифы. Так что даже после прошедшего в начале 2018 года закрытия отделений по стране – пенсионеры остались солидной частью клиентуры уже PNB banka. Многие вместе со вполне молодыми детьми. Закрытие банка и блокировка карт стала для этой части населения не только неприятной неожиданностью, но и вместе с почти госполитикой по использованию в Латвии исключительно безналичных расчетов – по карточкам – впрямую ставит вопрос о выживании до начала выплат компенсаций.

2.       

3.   2.  С 2017 года является официальным банком фестиваля технологий, стартапов, политики и стиля жизни Digital Freedom Festival.  Но здесь похоже организаторам не придется долго ломать голову кем заменить спонсора. Тема фестиваля современная – желающие найдутся.


FKTK идет в суд

Сейчас FKTK готовится обратиться в суд с требованием признать PNB banka неплатежеспособным, заявила на пресс-конференции председатель КРФК Кристина Черная-Межмале. 


"Обязательства банка в настоящее время больше, чем его активы, поэтому в банке фактически наступила неплатежеспособность. В связи с этим в суд будет подано заявление о признании его неплатежеспособным", - сказала руководитель комиссии.


Администратор неплатежеспособности PNB banka будет выбран в установленном законом порядке. Руководитель FKTk выразила надежду, что в Фонд гарантии возмещений после реализации активов неплатежеспособности PNB banka удастся вернуть средства, выплаченные клиентам банка в качестве гарантированных возмещений.


Черная-Межмале подчеркнула, что до принятия решения о приостановке деятельности банка FkTK  исчерпала другие возможности улучшения ситуации в этом учреждении. FKTK своевременно реагировала на проблемы в банке и использовала все доступные средства влияния на него, заверила руководитель комиссии. А что же таинственные инвесторы банка, которых якобы даже зарегистрировали в Lursoft - странная история продолжается. 

 







Поиск