Covid-19, Выборы, Латвия, Общество, Прямая речь

Балтийский курс. Новости и аналитика Суббота, 23.10.2021, 14:06

Что случилось с премьер-министром Латвии?

Данута Дембовская, политолог, Рига, 30.11.2020.версия для печати
Тут все пытаются понять - а что это было с обращением к народу премьер-министра Латвии Кришьяниса Кариньша в воскресенье вечером?!

Моя версия (возможно, глубоко ошибочная): в момент анонса обращения к народу еще действительно предполагалось, что народу сообщат о введении еще более жестких ограничений, локдауна. То есть, ожидания народа, глотавшего валерьянку перед эфиром, были скорее всего верными.


Но что-то пошло не так. Скорее всего Кариньш не решился, потому что из-под ног начала уплывать коалиция.


Посмотрите сами: в субботу глава Минобороны (и заодно временнно - VARAM) Пабрикс из AP! заявляет, что нужны жесткие меры. И дает понять, что он сторонник именно жестких мер, сама по себе такая формулировка содержит намек: в правительстве не все согласны с такой позицией.


Сегодня с утра министр здравоохранения Илзе Винькеле (AP!) сварливо говорит, что не хватает контроля за соблюдением мер и поддержки людей, пострадавших от ограничений. Опять какой-то мутный намек коллегам по Кабинету министров. Словно кто-то не хочет финансировать больничные родителям, которые осядут дома, если младшие классы уйдут на удаленку, например.


И вот недавно – желтая новость в LETA: министр экономики Витенбергс из капэвэшников призывает возобновить работу торговых центров по выходным и праздничным дням. Это после того, как премьер чуть не объявил полный локдаун?!


П - последовательность. Но почему???


Мне кажется, все по-политически пошло. "Единство" и лично премьер Кариньш добились большого политического влияния при очень маленьком представительстве в парламенте, взяв на себя роль модератора (и манипулятора) конфликтов остальных, менее опытных коалиционных партий. Это выгодная позиция: разделяй - и властвуй. Последнее решение - за тобой.
Но все это прекрасно в мирное время. В состоянии кризиса иной раз нужно продавливать жесткие решения, раз уж ты глава правительства.


Обращение к народу - это мера, к которой можно прибегать крайне редко. Обращение к народу, если оно выстроено грамотно, если оно дает победу в публичном пространстве - мощное оружие, позволяющее иной раз настоять на своем мнении, даже при недастаточной политической коалиционной поддержке. Но этого - не случилось.


Обращение - пустое. С пиар-точки зрения нанесшее удар по имиджу премьера. Ну нельзя в кризисное время выглядеть нерешительным, растерянным невротиком на экранах, а значит, и в глазах избирателей.


Самое же страшное, что не только выглядеть. Представьте, что вы едете по серпантину в автобусе, за рулем которого - вот такой персонаж. Который отчаянно спрашивает у пассажиров, что сидят рядом:


- Как думаете, лучше поворот на большой скорости пройти или нет? А может остановимся? А может пронесет, не свалимся все-таки в ущелье?


Сегодня врачи объявили, что уже не всех больных с пневмонией они могут госпитализировать.И самое жуткое тут - отсутствие последовательности в принятии решений. Или локдаун, или магазины снова работают. Но за любое принятое решение нужно нести ответственность. А вот с этим у наших политиков большие проблемы.


Мы же все едем в этом автобусе по тому самому серпантину.






Поиск