Культура, Латвия, Прямая речь, Строительство

Говоря о строительстве концертного зала, мы однозначно ПРОТИВ того, как Министерство культуры Латвийской Республики начало этот процесс. Можно ли назвать министерством культуры учреждение, которое готово разрушить яркий пример модернистской архитектуры - здание, созданное в 1974 году архитекторами Я. Вильциньшем, А. Удрой, А. Станиславскисом и Г. Асарсом? Согласился ли со сносом Национальный совет по культурному наследию, обозначивший здание в пространственном плане исторического центра Риги и его охранной зоны как «здание культурной и исторической ценности»?

Отношение к модернистской архитектуре быстро меняется в западном обществе. Отношение к растрате ресурсов меняется еще быстрее. Re-think, re-use - лозунги современного общества. Они также должны быть включены в наши принципы управления. Вместо того, чтобы искать лучшее использование для существующего здания, министры пугают нас «призраком коммунизма».

Вместе с нашими коллегами по архитектуре из OUTOFBOX мы решили каждый день открывать новую страницу  нашими публикациями  «ЧТО МИНИСТРЫ НЕ ГОВОРЯТ ВАМ».

Вопрос первого дня: он там поместится?

Хотя новая конкурсная программа в настоящее время не является общедоступной, мы взяли за основу предложение предыдущего конкурса по архитектуре акустического концертного зала, представленное архитектурной фирмой SZK - Sīlis, Zābers, Kļava. Проект включает в себя большой зал на 1400 мест, небольшой зал на 350 мест и репетиционный зал.

Проект здания, эквивалентный по размерам Домской площади или двум президентским резиденциям в Рижском замке, точно не впишется в земельный участок, предназначенный сейчас для строительства. Скорее всего, пострадают прилегающие зеленые насаждения и еще одно здание, принадлежащее VNĪ, на бульваре Кронвальда 6, которое доведено до состояния развалины. Эти сценарии учтены в экспертном заключении. Правда, министры не рассказывают об этом в пресс-релизах.