Аналитика, Латвия, Налоги, Прямая речь, Энергетика, Энергорынок

Балтийский курс. Новости и аналитика Вторник, 25.06.2019, 23:20

ОИК. Кому и зачем переплачивает вся Латвия?

Сергей Бардовский, корреспондент LR-4, Рига, 25.03.2019.версия для печати
ОИК или КОЗ, как кому привычнее. "Компонент обязательной закупки", которую исправно платит каждый потребитель электроэнергии в Латвии, обалдевая от цен на электроэнергию.

Налог "на зеленую энергию". Введен для того, чтобы (как нам говорят) поддержать производителей электроэнергии из возобновляемых источников. Благодаря этому ОИК, каждый земессарг, чиновник, учительница, пенсионер, водитель, крестьянин, предприниматель, мелкий клерк, короче, кто угодно, платит за свет гораздо больше, чем следовало бы.


В январе этого года Сейм принял постановление, согласно которому Министерству экономики до 31 марта предписано подготовить план, как отказаться от ОИК. Буквально через неделю министр экономики окажется перед альтернативой - либо цинично нарушить закон Латвийской Республики, отказавшись выполнять волю парламента, либо...


Несколько цитат.  Иварс Зариньш, депутат Сейма, с трибуны парламента: "Если мы говорим о праве, то один из примеров, когда от общественности что-то очень долго пытались скрыть, это было правовое основание системы ОИК. Как вы знаете, государственную поддержку получателям ОИК надо было сначала согласовать с Европейской Комиссией. Если такая поддержка была оказана без согласования, то, согласно правовым нормам Европейского союза, которые распространяются и на нас, там очень ясно говорится: такая поддержка - незаконна".


Депутат поясняет, откуда взялась незаконность и каковы ее последствия: "Новое руководство Министерства экономики, у которого нет необходимости прикрывать старые грехи прежнего руководителя министерства, основываясь также на письме, подготовленном в Министерстве финансов, признало, что поддержка предприятий в рамках ОИК до того, как эта поддержка была согласована с Еврокомиссией, действительно, была незаконной. Факт, что позднее процедура, все-таки, была согласована с ЕК, не меняет статуса ранее полученной поддержки, как незаконной... То, что поддержка на протяжении почти 10 лет была незаконной, означает, что прежняя риторика Министерства экономики о своей неспособности урегулировать сферу ОИК, запугивание общественности судебными исками на многие сотни миллионов от получателей ОИК, была обманом, поскольку, согласно правовым актам ЕС, правовой допустимости на незаконно полученные деньги не существует".


Теперь по суммам "исков в случае отмены ОИК". Менее года назад, когда народ, озверевший от весенних счетов за свет, сподвиг правительство и Министерство экономики на поиск какого-либо решения, министр экономики озвучивал такие цифры "будущих исков": "Мы можем отменить OIK хоть завтра, но последуют судебные разбирательства. Это [обойдется в] 250 миллионов евро или даже полмиллиарда. Второй вариант — за три года перейти на рыночный механизм".


Теперь, спустя неполный год, премьер-министр Кариньш оперирует уже цифров в 1 миллиард евро.


Кто же они, эти жуткие "получатели ОИК", перед которыми бессильно даже Министерство экономики? Согласно данным, опубликованным Pietiek.com в ноябре 2017 года, из примерно 200 млн. перечисленных получателям ОИК денег (а это, считай, по 150 евро в год с каждого, включая младенцев, пенсионеров и безработных), крупнейшим получателем ОИК, является... само Министерство экономики. Оно в том году получило более 86 млн. евро, являясь держателем капитала в Latvenergo и Rígas Siltums.


Так, может, премьер и министр экономики смогут уговорить министерство экономики не подавать "миллиардные иски" на министерство экономики?


Среди получателей ОИК есть, кстати, и Рижская дума (на 6,5 млн. евро) и разного вида офшорные компании с Кипра и других иноземных юрисдикций. Есть, конечно, и истинно латвийские производители. Полный список тут


И еще две цитаты в вольном переводе (Источник: http://certusdomnica.lv/news/oik-anatomija/): "В период с 2007 по 2013 годы правительство (в лице Минэкономики) выдало более 1000 лицензий на право получать субсидии на производство возобновляемой энергии за счет других потребителей электроэнергии... Фактически, Министерство экономики от имени жителей Латвии на многие годы подписало долговое обязательство как минимум на 3,7 миллиарда евро".


"В Латвии уже в 2004 году удельный вес возобновляемой электроэнергии в общем потреблении был 32,8% - третий по величине показатель в Евросоюзе. Это и не удивительно, ведь в основе энергетики страны - каскады Даугавской ГЭС, самая что ни на есть возобновляемая электроэнергия. Несмотря на это, Латвия выразила поистине революционную инициативу и обязалась увеличить удельный вес используемой возобновлемой электроэнергии до 40%... Со своими 32,8% мы бы и сегодня были далеко впереди Германии (14,6% в 2015 году), Голландии (5,8% в 2015 году), Польши (11,8% в 2015 году)... У нас было бы более дешевое электричество. Жители Латвии и предприниматели не были бы в миллиардном долгу перед нынешними и потенциальными производителями зеленой энергии..."


за информацию и непреклонное упорство в Сейме - спасибо Иварс Зариньш. 






Поиск