ЕС – Балтия, Общество, Прямая речь

Балтийский курс. Новости и аналитика Вторник, 21.11.2017, 06:26

Конец национальных государств?

Андрей Мамыкин, депутат Европейского парламента от Латвии, 31.08.2017.версия для печати
Европа движется по пути создания единого федеративного государства. Как оно будет называться, еще не решили. Вообще в Европейском союзе об этом не принято открыто говорить. Сначала сделают, а потом уже решат как назвать.

Федеративное государство – тема, сильно нервирующая многих руководителей национальных государств. И этому есть причина. Для создания единого Европейского государства надо умертвить национальные государства ЕС. Постепенным их умерщвлением днем и ночью занимаются европейские структуры.


Этот процесс уже начался. Люди свободно передвигаются через внутренние границы ЕС. У большинства стран есть единая валюта – евро, принято решение по созданию единой европейской пограничной службы и береговой охраны, стремительно развивается единый цифровой рынок, отменен роуминг, утверждено распространение сети 5G в Европе, а европейское законодательство во многих сферах уже напрямую взаимодействует со странами- участницами.


Для создания единого государства, нужен прорыв в четырех областях, которые пока удерживают национальные страны.


Первая – это финансы. Единое государство обязано иметь единую налоговую систему. Пока с этим плохо. Пока, кто в лес, кто по дрова. У одних, как в Скандинавии, налоги высокие, у других, как в Ирландии — низкие. Европейский союз уже взимает в свой бюджет таможенный налог и устанавливает нижнюю и верхнюю границу налога на добавленную стоимость. Ближайшие шаги, которые будут сделаны – это установление единой системы расчета налогов, обмен данными между налоговыми службами. Идет работа над введением общего подоходного налога с предприятий.


Еще два бастиона — это единая внешняя политика и вооруженные силы. Несмотря на то, что был веден пост высокого представителя по вопросам внешней политики и делам безопасности, здесь прогресс пока невелик. Каждая страна продолжает вести свою внешнюю политику. Если одна страна против, то Европейский союз не может выступить с единой позицией. Максимум, что страны могут сделать – пытаться стыдить отступника и «прорабатывать» его на своих заседаниях. Яркий пример, это введенные санкций против России.


Самое большое о чем договорились страны в области обороны, это координировать свои действия, чтобы избежать лишних трат. Например, все страны одновременно не купили бы минные тральщики. Ведь так много их не нужно. Создание единой политики безопасности тормозится, такими странами как Австрия, у которой в конституции записано, что страна придерживается принципа вечного нейтралитета.


Еще одна крепость — это единые социальные стандарты. Формально это не мандат ЕС. Но здесь ЕС все больше залезает на лужок национальных государств. Например, приняты единые стандарты размера пособий и продолжительности отпуска по уходу за ребенком, введены минимальные размеры заработных плат, в тех странах, где их не было.


Битва за полномочия еще в самом разгаре, но пока движение шло только в одном направлении: полномочия забирались в пользу Брюсселя, обратный процесс замечен не был.


Все указывает на то, что национальные государства потерпят поражение. Формально они будут продолжать существовать, на герб, гимн и другие формальные атрибуты ЕС покушаться не собирается, однако за национальными государствами останутся лишь функции региональных властей.






Поиск