Журнал "Бизнес Класс", Интервью, Книга, Культура, Россия

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 02.04.2020, 09:22

Почему Лукьяненко проголосует за Путина

Текст: Ольга ЛАРИНА, Журнал "Бизнес КЛАСС!", 14.02.2012.версия для печати
Те, кто громко митинговал в Москве и ходил с плакатами по Болотной площади, призывая покончить с «кровавой гебней» у власти, вызвали неоднозначную реакцию даже в стане интеллектуалов. Режиссер Станислав Говорухин возглавил предвыборный штаб Владимира Путина, а писатель Сергей Лукьяненко со словами «Не хотел, но придется все-таки высказаться» опубликовал на сайте «взгляд.ру» статью, побившую в Рунете рекорды по полученным откликам.

Сергей Лукьяненко – самый популярный писатель-фантаст России, у которого каждый год выходит от полумиллиона до миллиона книг. Стартовый тираж его романов – 200 тысяч (средний по России – 5 тысяч экземпляров). Свои романы автор называет «лонгселлеры» («долгопродаваемые», по аналогии с «бестселлерами», с добавлением английского слова long – «долго»). Книги Сергея Лукьяненко переведены на 30 языков. Особой популярностью они пользуются в Германии и на Тайване, а в России рекомендованы для внеклассного чтения в школах.

Впрочем, для культового автора «Ночного» и «Дневного дозора», чьи книги печатаются многотысячными тиражами, это не новость.  Теперь  поклонников интересует мнение любимого автора не только о литературе. Так произошло и на встрече в Международном медиаклубе «Формат А3» в Риге. 

 

ПУТИНУ НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ

 

Я стараюсь быть подальше от политики, но, конечно, она опосредованно отражается в книгах. Когда читаешь «Ночной дозор», становится понятна атмосфера 1998 года в Москве. В «Дневном дозоре» присутствует атмосфера 2000-го. 

 

Я не сторонник революций. Россия пережила их несколько и от каждой  отходила десятилетиями. На улицы сейчас выходит молодежь, выдвигающая, может, и справедливые требования. Но в толпе могут произойти провокации, прольется кровь, а те, кто подстрекают, сядут в самолет и улетят в США, где будут рассказывать, как они боролись с режимом. И как я после этого могу относиться к Навальному?

 

В России прошли выборы – нормальный демократический процесс. Люди спорят, ругаются, выходят на митинги – как везде. И власть на это адекватно реагирует – так же как во Франции или на Уолл-стрит.

 

Я проголосую за Путина. Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ. Лозунги всех остальных  – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний…

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию в панике, если вдруг проголосуют за него.

Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.

Потому что Немцов – это даже не смешно.

Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка Save.

Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется, как горнодобывающая компания.

Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.

Потому что нет другого. Не выросло...

 

И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну».

 

ГЕРОИ УПРАВЛЯЮТ МНОЮ

 

Я с детства любил читать фантастику. Однажды (мне было 18 с половиной лет) я, не найдя интересной книги, взял тетрадку,  шариковую ручку и начал писать. Получился рассказ, который я показал друзьям.  Им понравилось. Потом я купил печатную машинку, ужасно шумную, и стал посылать свои произведения в журналы. Оттуда приходили отказы. Наконец мой рассказ опубликовали, потом вышла книжка, вторая.

 

Я понял, что это удивительная, немыслимая удача: я делаю то, что мне нравится, меня хвалят и еще деньги платят. Я, конечно, не знал, получится ли у меня стать известным, но, как всякий солдат, конечно, верил, что в моем ранце лежит маршальский жезл. Сейчас, когда я перечитываю свои первые, неопубликованные,  произведения, то вижу, насколько это все слабо. Но потом, постепенно, в них что-то вырисовывается, вырастает.

 

Что вдохновляет вас на новое произведение? Иногда житейская ситуация или даже  фраза, вокруг которой строится сюжет. Каждый раз это бывает по-разному.

 

Плана будущей книги я никогда не составляю. Просто пишу сцену за сценой, и в какой-то момент будто щелчок происходит: становится понятно, к чему все это, что будет с тем или иным героем. Как будто конструктор «Лего» складывается...

 

Иногда мною управляют герои! Бывает,  придумаешь для персонажа скромную роль, а он вдруг начинает оттягивать на себя все больше внимания. В книге «Недотепа» есть эпизод, когда герой зависает в пустоте и слышит голоса неких существ, которые размышляют, что с ним делать дальше. Это по сути – описание авторских размышлений о судьбе героя. 

 

Есть авторы, которые всегда пишут о себе, но это скучно. Я от себя вкладываю, может, три, может, 5 процентов, редко 10.

 

В какой-то момент я почувствовал, что уже отдохнул от «Дозоров».  Но читатели спрашивают, издатели интересуются – и российские, и зарубежные. Начал писать и – будто достал из шкафа старую рубашку. Она и заношенная, и пуговица отлетела, но уж так в ней комфортно. Вот и я в мире «Дозоров» чувствую себя комфортно. Дописываю последние главы пятой книги. Хотел, чтобы она вышла к Новому году, но так быстро не получилось. 

 

«Новый дозор» будет об отношениях мира людей и мира Иных. Как и другие, она написана с точки зрения Городецкого. Но если в  первой книге он был солдатом, который сидит в окопе и видит только маленький участок фронта, то в последней он уже генерал, которому открыта вся картина боя. А поскольку в многом знании много печали, то и он стал жестче, пессимистичнее.  Но, думаю, роман все равно получится оптимистичный. Даже если все умрут...

 

Самая любимая из моих книг –  та, которую сейчас пишу. Конечно, я уже мог бы существовать за счет переизданий. Но пока мне писать не надоело...

 

«ТЕМНЫЕ» НЕ ЗНАЧИТ ЗЛЫЕ

 

Традиционная ошибка – думать, что светлые это добрые, а темные – злые. Я имею в виду гораздо более сложное деление – на альтруистов и эгоистов. Эгоист, который добивается выгоды для себя, не всегда поступает плохо. Если его тревожит плач за стеной, он может пойти и успокоить ребенка. Альтруист же может взять в руки автомат, чтобы загнать людей в прекрасное, по его мнению, будущее.

 

Мои книги как раз о том, что не надо путать добро и зло с альтруизмом и эгоизмом.  В мире мы это наблюдаем. Нам навязывают убеждение, что все имеют равные права. Но ведь это не так! Не равны граждане благополучной Дании и пиратского Сомали.

 

Развитые страны стараются помочь другим следовать американско-европейскому образу жизни, который принят за идеал. Но у других стран свои идеалы, своя культура, и они не хотят подчиняться навязанной извне идеологии. Концепция превосходства прав человека стала настоящей ловушкой для человечества, и чем скорее оно вырвется из этой ловушки, тем лучше.

 

Эстонские власти почему-то считают участников организации «Ночной дозор» экстремистами, хотя это славные люди, которые защищают правильные вещи. Ребята попросили разрешения назвать свою организацию именем моей книги, и я согласился. Я приезжал, чтобы с ними встретиться, и это, наверно, встревожило власти. Смешно было... Я иду пить пиво, а неподалеку за столик садится мрачный человек в костюме и начинает пить кофе. Достаешь фотоаппарат, он уходит. 

 

Референдум по поводу присвоения русскому языку статуса второго государственного, который готовится в Латвии, – замечательное демократическое явление! В Финляндии два государственных языка, в Казахстане русский  – язык межнационального общения. Кому это мешает?

Может, не обязательно давать русскому статус государственного. Пусть будет, например, региональный. Для российских инвесторов это стало бы прекрасным доводом. Сюда бы пошли деньги, и большие деньги...

 

Есть пословица: кто старое помянет – тому глаз вон, кто забудет – тому оба. Историю надо знать, но не следует воспринимать ее как руководство к действию. В истории можно найти все что угодно, и меня удивляет, почему на постсоветском пространстве стараются помнить только плохое. Если бы в Европе так подходили, то никакой Евросоюз не мог бы состояться, ведь сколько раз Франция воевала с Германией, с Англией.

 

Главное в мире – это движение от зла к добру. Зло нельзя искоренить полностью, но можно сделать так, чтобы оно занимало в мире и в человеке как можно меньше места. Я не верю, что есть люди, которые просыпаются с мыслью: «Сегодня я сделаю гадость». Каждый уверен, что делает добро. Все дело в том, что мы все по-разному его понимаем.

 

Неправда, что в современном мире успех приходит к тем, кто жесток и алчен. Есть такая хищническая модель поведения в обществе, когда человек врет, грабит. Но она краткосрочная. В 1990-е годы в России было много ребят в малиновых пиджаках и с золотыми цепями. Сегодня их практически не осталось – полегли в землю или изменились. В таких случаях общество включает механизмы защиты, уничтожая людей, которые представляют для него угрозу. В долгосрочной перспективе торжествует модель поведения, построенная на сотрудничестве.

 

Фантастика – это не жанр. Это порция специй, которую можно добавить и в историю любви, и в производственный роман – чтобы было интересно читать. Если из хорошей фантастики убрать этот элемент, книжка останется, может, станет скучнее. А если из плохой книжки убрать фантастические элементы, не останется ничего.

 

Библия за 2000 лет не смогла изменить мир... Но книга может изменить отдельного человека. Мир меняется, когда накапливается множество таких изменений.

2012 год – последний по календарю майя, потому что в этот момент у древних майя просто кончились глиняные таблички. Вот они и решили, что хватит, и так уже  на 1000 лет вперед наработали.

 

Цивилизация зашла в тупик. Социальные проблемы выходят на нерешаемый уровень, и социалистическая революция была  попыткой  их решить.

 

Сейчас тоже есть запрос на социальную революцию, надеюсь, менее кровопролитную. Мир будет меняться. В каком направлении? Если бы я знал, то уже получил бы Нобелевскую премию. Кто говорит, что знает, что будет, тот лжет...

 

Фото: Алексей МЕЛЬНИК

 

 






Поиск