Бизнес, Латвия, Право, Строительство

"В настоящее время в Латвии сложилась ситуация, когда отдельные крупные предприятия своим отношением и практикой дискриминируют малые и средние предприятия, необоснованно задерживая плату за качественно выполненную работу. Eko osta обратилось в суд, так как одно из крупнейших строительных предприятий Латвии с годовым оборотом, измеряемым в десятках миллионов евро, в течение длительного времени не сочло возможным выполнить свои обязательства перед подрядчиками", – подчеркнула юрист Eko osta Уна Вайчюлена.

По ее словам, требование Eko osta обосновано и выдвинуто в соответствии с порядком, установленным нормативными актами. Заявление о неплатежеспособности подано в связи с работами, выполненными Eko osta в рамках закупки Государственной службы среды "Проектирование и работы по санации исторического места загрязнения "Инчукалнсские сернокислотные гудроновые пруды"". Договор между Eko osta как подрядчиком и Skonto Būvе как генеральным подрядчиком был заключен 7 октября 2014 года. Все предусмотренные договором работы были выполнены в установленном объеме и в установленный срок уже в 2015 году. Основная сумма долговых обязательств Skonto būve перед Eko osta составляет 1,89 млн. евро. 

По словам юриста Eko osta, предприятие не получило от Skonto būve оплату за предоставленные услуги, а лишь формальные отговорки. Поэтому Eko osta пришло к выводу, что должник, скорее всего, испытывает финансовые трудности с выполнением своих долговых обязательств, что и послужило основанием для обращения в суд с требованием начать процесс неплатежеспособности Skonto būve.

В соответствии с требованиями нормативных актов, перед тем, как подать исковое заявление в суд, Eko osta отправило Skonto būve предупреждение, что подает заявление о неплатежеспособности. Должник на это предупреждение не отреагировал и не выполнил своих долговых обязательств в установленный срок, а также не высказал обоснованных возражений против требования о неплатежеспособности.