Литва, Право, Продукты питания, Рынки и компании

"Вместо выделения средств на пенсии и повышение зарплат, в последние годы мы повышали финансирование Минобороы, поскольку в этот период это казалось нужным и необходимым решением. Однако то, что армия заплатила за кухонные принадлежности в целых 8 раз больше, кажется несправедливым в отношении населения", - заявил староста фракции ПТ в сейме Кястутис Даукшис.

В ответ на вопрос о том, почему на заседание не приглашается министр обороны Юозас Олякаса, Д. Даукишис пояснил, что закупку организовала литовская армия.

"Если будет нужно, пригласим и министра", - сказал К. Даукшис.

Как сообщает СКЗ, при проведении в 2014 году закупок на сумму 173,8 тыс. евро ВС приобрели разделочную доску за 180 евро, тогда как идентичная разделочная доска в магазине стоила тогда 28 евро, нож для нарезания хлеба за 142 евро (цена в магазине - 13 евро). Вилка для жаркого была приобретена за 184 евро, дуршлаг - за 70 евро, точилка - за 103 евро, топорик для рубки мяса - за 250 евро, сито - за 161 евро, половники разного размера - за 243 евро и 258 евро.

Кухонные принадлежности были приобретены армией, когда с компанией Nota bene был заключен предварительный контракт на сумму почти в 1,6 млн. евро. Его стоимость почти в два раза превысила запланированную сумму покупки и составила 724 тыс. евро.

Служба конкурсных закупок (СКЗ) во вторник объявила,   что Вооруженные силы (ВС)   Литвы приобрели различные кухонные принадлежности у компании Nota bene в восемь раз дороже,   чем на рынке. Президент страны Даля Грибаускайте отметила, что осуществляемые с 2014 года министерстве обороны публичные закупки вызывают "много вопросом, начиная с политической ответственности до правовой" и потребовала от министра   взять на себя ответственность за эту историю.

Министр обороны Ю. Олякас поясняет, что кухонные принадлежности не используются и прилагаются усилия для выявления возможного мошенничества. По словам министра, еще в 2014 году министерство начало внутреннюю проверку, ее проводили Служба внутреннего аудита и Генинспекция. Он также сказал, что после установления признаков мошенничества в этой закупке Минобороны обратилось в Генпрокуратуру с просьбой начать досудебное расследование, а последняя его начала, но потом прекратила.