Демократия, Латвия, Прямая речь, Рынки и компании

Вначале немного ностальгии

Держитесь, ребята! Мне очень жаль, что такого телеканала больше не будет. Мне жаль, что на улице в числе безработных окажется огромное количество профессиональных ведущих, репортёров, операторов, продюсеров, режиссеров прямого эфира.

Из всех телеканалов, вещающих на латышском языке, для меня LNT был самым близким и самым родным - после нашего русского TV5.

Когда Гунта Лидака вместе с Андреем Экисом осенью 2000 года придумали канал TV5 (на базе старого 43 дециметрового канала TV Rīga), в 2001 запустили на нем же русский эфир, а в августе 2002 на TV5 пришёл я, фактически мы оказались на канале LNT. Потому что вся техническая база, включая монтажные столы вместе с монтажерами, были LNTэшные.

В общем, и когда я вёл «Обзор недели» на TV5, и когда появилась служба новостей TV5 и «Без цензуры», я смотрел на LNT как на старшего брата. А с коллегами LNT, разумеется, крепко подружились. И в ходе работы могли поссориться по любому вопросу, кроме национального. Потому что русские ребята вроде оператора Сергея Заворотнева или режиссера за пультом Олега Мальцева работали на латышском LNT, a латышские коллеги вроде монтажера Юргиса Штамерса или оператора Ото Айлтса работали на русском TV5.

Поэтому уничтожение (именно так) телеканала и увольнение службы новостей LNT (хоть какой-то американский дядечка, не понимающий ни бельмеса по-латышски, называет это «развитием брэнда TV3») - для меня лично событие печальное.

Теперь немного истории

И у TV5, и у закрытого вчера LNT - времена бывали разные. Были кризисы, экономические, финансовые, менялись хозяева, то синхронно, то поочерёдно, от российского олигарха Бориса Березовского до латвийского Андриса Шкеле. Нам то понижали, то повышали гонорары. Но, на мой субъективный взгляд, настоящие и большие проблемы у холдинга начались, когда его владельцами стал шведский концерн MTG - Modern Times Group. Хотя именно тогда не было проблем с деньгами.

Придя к власти, новые владельцы закрыли маленький новостной канал LZK. (Эдакий латышский Евроньюз, смотрели его немного, но для имиджа наряду с LNT, TV5 и молодёжным каналом O2 было неплохо. Закрыли с риторикой мол у каналов нет рейтингов, будем развивать только TV5 и LNT.)

Потом закрыли и канал TV5 (начали с моего детища «Без цензуры», а закончили всем каналом). Мол у TV5 тоже рейтингов нет. А сейчас закрыли и большой корабль - LNT. Последнее произошло, когда шведский MTG продал акции всего холдинга (с каналами TV3 и LNT) американцам из All Media Baltics. Мол будем развивать только бренд TV3. Как будто за четверть века стараниями сотен (!) человек LNT не стал брендом.

А теперь - очень много мамыкинщины. Абсолютно неполиткорректной

Ну и правильно, что закрыли «кремлевский» TV5! Так и надо этим «коммунистическим соловьям» вроде Мамыкина и товарищей! Пусть русские Латвии смотрят наши латышские каналы, интегрируются! (Латышская публика (не вся, а определенная часть) с умилением аплодирует этим лозунгам). Это было в 2013 и 2014 году.

2019 год. А теперь закрывают LNT. Прокремлевской позицией это уже не объяснишь, надо подыскивать другую мотивацию. Нашли: два канала в холдинге All Media Baltics - LNT и TV3 - давно существуют на одной производственной базе, поэтому будем развивать один канал - TV3. A LNT вроде как «оптимизируем».

Но на самом деле в последние 5 лет и во время владычества Modern Times Group, и во времена All Media Baltics менеджментом среднего звена оставались местные латышские управленцы. И исторически они вышли не из LNT, за которым стоял Экис, а из TV3.

Теперь о том, зачем из двух каналов TV3 и LNT закрывать один, а второй оставлять. Высокие траты на производство новостей LNT? Нет, чепуха. Давно всё оптимизировано. Дорого обходятся сотрудники LNT? Нет, тоже чушь. Менеджмент давно всех посадил на авторские гонорары, с которых официально в Латвии можно не платить социальные налоги. То есть оказавшиеся на улице журналисты LNT сейчас окажутся бомжами, они не смогут даже получить социальное пособие по безработице на бирже труда. Именно поэтому этот менеджмент так испугался моего иска в 2013 году в суд после закрытия «Без цензуры», где я просил суд заплатить ответчика за меня социальные налоги! Кстати, многие коллеги по LNT тогда сочувствовали мне и как могли, тайно поддерживали, за что им отдельное спасибо.

А в чем же тогда причина закрытая LNT? А в том, по моему глубокому убеждению, что в Латвии останется по сути два больших латышских телеканала - TV3 и государственный LTV1. Государственный LTV1 давно хочет уйти с рекламного рынка Латвии, под предлогом мол мы общественное телевидение, делаем передачи для всех, получаем дотацию от государства и, возможно, абонентскую плату (пока от этой идеи на время отказались).

А оставшийся частный коммерческий канал TV3 останется по сути монополистом на рынке телевизионной рекламы. И сможет не только забирать почти все (95%) рекламные деньги для ТВ, но и диктовать слова условия рекламодателям - заламывать цены там, где они хотят, и демпинговать там, где им политически выгодно. Именно политически.

И все эти разговоры о том, что c закрытием LNT под угрозой «информационная среда на латышском языке» - извините, секс для бедных. И лапша на уши тетенькам на хуторах. И шведы тогда, и американцы сейчас плевать хотели на всякие там латышские индентичности и сохранения латышского языка. Бабки - единственное, что их интересует. Много бабок, очень много! Можно выкачать себе в карман весь рекламный рынок маленькой Балтийской страны? Вау! Мы уже идём к вам! Даже если ради этого надо убить успешно работающий четверть века канал LNT, да пофиг!

И ни одна политическая партия, ни один Телерадиосовет или даже Совет по конкуренции не сможет ничего сделать против наших «стратегических партнеров из США», бизнесменов из All Media Baltics.

Это же Америка, а не проклятый Путин, как же можно им мешать .. Да и духа не хватит.

P. S. И молодцы коллеги с государственного LTV1, они сделали очень хороший сюжет. Хотя LNT и LTV1 всегда были злейшими конкурентами.