Балтия – СНГ, ЕС – Балтия, Латвия, Право, Прямая речь, Россия, Энергетика

По его словам еще до нынешнего кризиса в отношениях с Россией лидеры Запада допустили ошибку: они не поняли, что Путин, назвав распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века ", действительно имел это ввиду.

По мнению Йана Бонда, главная ошибка Запада заключалась в том, что он был не подготовлен. "Евросоюзу следовало бы понять всю опасность ситуации ещё летом 2013 года, когда Россия ввела ограничения на импорт некоторых товаров из Украины. Они совпали [по времени] с моментом, когда Украина начала делать прогресс в заключении Соглашения ассоциации с ЕС. Это был провал — не заметить такую вещь", — пояснил он.

"Были и другие долгосрочные факторы, — продолжил Йан Бонд. — Когда президент Путин в 2005-м сказал, что распад Советского Союза стал самой крупной геополитической катастрофой ХХ века, он действительно имел это в виду. И большим заблуждением со стороны западных лидеров было считать, что заявление адресовано исключительно местному населению, которое ностальгирует по тем временам".

Говоря о потенциальной угрозе дестабилизации Балтийских стран со стороны Кремля, бывший посол отметил, что мы находимся в выигрышной ситуации по сравнению с Восточной Украиной ввиду того, что можем свободно передвигаться внутри Европы. Однако Эстония некоторые спорные вопросы решила лучше Латвии — к примеру, там негражданам разрешено голосовать на муниципальных выборах. Таким образом, у людей появилось ощущение того, что они могут как-то влиять на происходящее.

"До крымского конфликта ситуация в Латвии постепенно становилась лучше. Нил Ушаков сначала был избран мэром силами коалиции, а переизбран уже сам по себе. Это все говорило о том, что люди начали относиться к "Центру согласия" как к обычной партии, — поделился своими выводами Йан Бонд. — Однако в контексте этого кризиса она выглядела в глазах людей слишком близкой к России. Очень жаль: с приходом "Согласия" открывалось больше возможностей для тех, кто считал, что Латвии требуется партия с социал-демократическими взглядами. Я боюсь, что сейчас этот прогресс утерян".

Западные лидеры осознают опасность соседства с Россией для стран Балтии, и за последние 6 месяцев в Латвию было нанесено гораздо больше визитов, включая визиты британских министров, чем за очень долгое время.

"Сейчас Латвии следовало бы увеличить расходы на оборону до 2% от ВВП: конечно, это не ответ на реальную угрозу, но это сигнал союзникам, что вы серьезно относитесь к безопасности, а это укрепляет желание вам помогать", — посоветовал он, добавив, что главным все же остается вопрос энергетической независимости.

"Латвии повезло — у вас есть Инчукалнс: России очень сложно вырубить газ, ведь он поставляется назад в Санкт-Петербург и Псковскую область. Эстония добывает сланцевую нефть, что может очень не нравиться Европе, но дает стране энергетическую независимость от России. У Литвы теперь есть собственный газовый терминал. По результатам недавних стресс-тестов, большинство стран в Европе могут выжить без российского газа минимум 6 месяцев: это будет непросто, но вполне возможно", — заявил Бонд.

По его словам, у НАТО уже имеется план по защите стран Балтии и Польши, хотя долгое время его не было. В регионе также регулярно проводятся учения и какое-то, пусть и небольшое, число солдат НАТО всегда находится на территории трех государств Балтии. Все это говорит тому, у кого могут появится дурные намерения: эти страны под такой же защитой, как и остальные члены альянса.

Однако важно бороться против дестабилизации ситуации в стране и своими силами. По мнению Йана Бонда, необходимо обратить внимание на российские СМИ, которые очень популярны в Латвии, в частности — на Первый Балтийский канал.

"Действительно идет пропагандистская война, и, к сожалению, местных, так сказать, средств обороны маловато", — заявил он, предложив также другие шаги по стабилизации ситуации в стране.

"Я никогда не верил в миф о том, что русских в Латвии притесняют и применяют к ним массовые репрессии, однако мне кажется, что детям неграждан гражданство Латвии должно предоставляться автоматически. Это небольшой шаг, однако таким образом через несколько поколений сам институт негражданства просто перестал бы существовать", — посоветовал он.