ЕС – Балтия, Инновации, Недвижимость, Право, Строительство, Эстония

На круглом столе, посвященном вопросам проектирования, который провел портал Ehitusuudised.ee, Карис отметил, что низкая цена на тендерах — это следствие двойного давления: "Европейские деньги диктуют сроки. Отчасти это вызвано тем, что государство недостаточно подготовлено к регуляциям. Существовали опасения, что начнутся судебные тяжбы и средства останутся не использованными", цитирует LETA.

По словам Кариса, государство не способствовало приходу инноваций в строительство. Одна причина — нехватка ресурса. "Нельзя сразу начинать строить с новыми материалами и по новым технологическим решениям, необходимы прототипы, а они ресурсоемкие" — пояснил Карис.

Таким образом, царят нежелание и неспособность, с одной стороны, заказчиков, а с другой, государства привносить новшества в строительство. "Строитель хочет извлечь прибыль и не спешит вкладывать деньги в научно-исследовательскую деятельность. Тем более что это длительный процесс, и отнюдь не все решаются задумывать что-то на десять лет вперед", — сказал госконтролер.

Как негативный момент Карис отметил и то обстоятельство, что на проектирование отводится очень мало времени.

Не делались также, по его словам, аудиты, которые были бы сосредоточены на госпоставках. Проводились ­аудиты соответствия деятельности законам, вытекающим из директив ЕС. "Надо посмотреть, не надели ли мы на себя этим смирительную рубашку и разумны ли правила. Если правила нарушаются регулярно, надо пересмотреть правила", — считает Карис.

Предпочтение дешевого предложения — это не только наша проблема. Готовятся поправки к директивам ЕС, согласно которым государства смогут сами решать, вводить ли им правила, запрещающие принимать самые дешевые предложения. Государство должно, по словам Алара Кариса, само решать, как изменить нормативы.