Колонка редактора

Более всего удивило, что Елена делает это без просьб со стороны вузов. А по собственной инициативе. Как человек неравнодушный, разбирающийся в проблеме больше многих. Она живет в Латвии, преподает в Москве в Высшей школе экономики. Услышав из СМИ о пресловутой поправке 21 июня, Елена сама стала искать контакты с руководителями латвийских вузов.

В письме президенту Вейонису, признанный в области международного права эксперт доходчиво объясняет последствия изменений в закон, касающихся употребления в учебном процессе иностранных языков. Она приводит аргументацию Протокола №1 Европейской комиссии «О защите прав человека и основных свобод», которую нарушает закон Латвийской Республики. По сути, нарушается право собственности и имущества собственников, которое защищает Европейский суд. И это гораздо серьезнее непродуманных решений Сейма Латвии.  

Европейская Конвенция строго ограничивает пределы вмешательства государства и его органов в частные дела и в самостоятельность принятия решений при осуществлении юридически значимых действий каждым субъектом-правообладателем. С учётом практики Еевропейского суда по правам человека (ЕСПЧ) разработана совокупность необходимых оснований, допускающих вмешательство государства в частную собственность.

В соответствии со статьей 89 Satversme - Конституции Латвийской Республики решения ЕСПЧ по отдельным делам обязательны для исполнения всеми странами-участницами Конвенции. То есть, в случае обращения собственников вузов в ЕСПЧ, чьи права были нарушены латвийским законом, введенные ограничения права частной собственности наверняка будут оспорены. Как при этом будет выглядеть Латвийское государство?  Наверняка латвийские вузы не преминут начать судебные разбирательства и дойдут до Европейского суда. 

Но здесь я пишу не столько, чтобы еще раз обратить внимание на абсурдность поправок, хотя и для этого.

Радует, что в защиту вузов выступают многие неправительственные организации страны, независимо от национальной принадлежности.

Радует, что в нашей среде есть неравнодушные люди с повышенным чувством гражданского сознания. Они заставляют нас встрепенуться и помогать попавшим в сложную ситуацию другим людям. Так по цепочке и развивается гражданское общество.  

Вместе мы сила!