Россия, США, Форум, Хорошо для дела

В работе конгресса принимали участие издатели и главные редакторы, представляющие около 400 русскоязычных зарубежных медиа из 51 страны мира.

Расцвет изданий на русском языке в разных странах пришелся на 80-90 годы прошлого столетия. Только в США тогда приехало более миллиона человек, владеющих русским и плохо понимающих английский язык. Сегодня наблюдается парадоксальная ситуация, при которой русские общины существуют, а русскоязычные СМИ в разных странах испытывают все больше проблем.  

Позволю себе тезисно перечислить актуальные темы, затронутые участниками конгресса в двухдневных дискуссиях.

- Газеты или сайт. Этот вопрос поднимается уже несколько лет и все еще продолжаются споры, что важнее.

- Бесплатная пресса. Газеты и журналы, живущие исключительно за счет рекламы, по-прежнему работают.

- Газеты без регистрации СМИ. С одной стороны такие издания выпускают амбициозные люди, с другой имеет место отмывка через такие СМИ грязных денег.

- Сокращение персонала и аутсорсинг. В попытках экономии бюджетов практически все зарубежные СМИ на русском языке сокращают персонал. Популярным становится аутсорсинг.

- Удаленный офис. Была продемонстрирована программа Business Network, позволяющая издателю и редактору управлять СМИ удаленно в режиме реального времени. Опять же большая экономия за счет отсутствия расходов на содержание реального офиса и оптимизация управления всем процессом.

- Издательство и сопутствующий бизнес. Выигрывают те издатели, кто сумел создать параллельный бизнес, как-то, в сфере недвижимости или в других областях. Что позволяет поддерживать финансово свои СМИ.

- Создание личного проекта. Новый проект может выстрелить в долгосрочной перспективе, опять же, если рядом есть другой бизнес. 

- Видео-журналы и блогеры. Журналисты или блогеры. Мнения по поводу конкуренции между профессиональными журналистами и новоявленными блогерами разделились. Профессионалы отстаивали свои позиции. Блогеры – свои. Рефери в споре может быть только читатель, зритель или слушатель.  

- Журналист или бизнесмен. Тоже интересная тема. Скажем, в деловом издании статьи реального бизнесмена могут быть интереснее и полезнее, чем работы профессионального журналиста. К тому же бизнесмен не будет требовать гонорара, опять же экономия, красной нитью звучавшая в большинстве выступлений.

- Переориентация на нового читателя. Многие годы русские газеты и журналы ориентировались по большей части на эмигрантов, давно живущих в новых странах. Эта аудитория стареет и уходит. Интернет-сайты позволяют охватить вновь прибывающих молодых людей, предлагая им помощь в полезной для них информации. Новые эмигранты -- беспроигрышный вариант для «поддержания штанов».

Fake News

Теме фейковых новостей была посвящена отдельная сессия. Интересный анализ нового явления в сфере СМИ сделал Василий Гатов, медиа-исследователь, живущий сегодня в Бостоне. 

Уважаемый ученый затронул следующие темы:

- Фейковые новости как термин и как феномен политической коммуникации.

- Сознательное и бессознательное в Fake News.

- Fake News и политика: прошлое и настоящее.

Эксперт отметил, что в последние 20 лет люди столкнулись с массовой миграцией, что привело к росту фейковых новостей. И самое главное, он попытался ответить на важные вопросы.

Кто виноват?

- Несовершенство человеческого сознания.

- Погоня за рейтингами (и деньгами).

- Интеллектуальный снобизм (отказ от обсуждения реальных вещей).

- Технологические компании и социальные сети.

Что делать?

Поскольку цензура и опровержение неэффективны, необходимо:

- Восстановить доверие к традиционным институтам, в т.ч. к СМИ.

- Вести диалог с властью. Любой.

Для преодоления информационного кризиса эксперт предлагает решать «задачу на троих»: медиа индустрии, государству и образованию.

Цель СМИ – не ругать фейки, а находить источники фейковых новостей и показывать их аудитории.

«Fake News процветают при плохом настроении. Давайте создавать хорошее настроение», - на такой оптимистичной ноте завершил свой доклад В. Гатов.