Балтия – СНГ, Латвия, Недвижимость, Право, Форум, Хорошо для дела

Марис Зандерс и Алла Петропавловская. Фото БК.

После принятия законодателями поправок, усложняющих нахождение в Латвии лиц, получивших вид на жительство путем покупки недвижимости, в обществе горячо обсуждается вопрос насколько опасны для безопасности страны эти «понаехавшие». Один из «новых рижан», живущий в Риге уже три года, удивился изменившемуся отношению к ним со стороны латвийских властей. Он задался вопросом, в чем причина нового отношения к инвесторам, многие из которых не только живут сегодня в Латвии, но организовали здесь свой бизнес, они усердно учат латышский язык в надежде в будущем получить постоянный вид на жительство в ЕС и готовы полноправно влиться в жизнь новой для них страны. Кстати, на большее они и не претендуют, не желая отказываться от своего гражданства в своих юрисдикциях, и это далеко не только Россия, но и Узбекистан, Украина и многие другие страны. Однако абсолютное большинство из двадцати с лишним тысяч таких инвесторов все-таки россияне.  

М. Зандерсу пришлось отдуваться за всех латышей — политиков и народа. Он считает, что поворот в отношениях к зарубежным инвесторам произошел после событий в Крыму. Многие граждане Латвии, вспоминая годы оккупации, сильно опасаются повторения крымского сценария. «Страх — главная движущая сила латышей», —- полагает Зандерс. Заметим, что страхи возврата «русского времени» (именно такое определение бытует в латышском обществе) сопровождают латышей на протяжении всех лет независимости. Так что Крым лишь подлил масла в огонь. Это было на руку политикам националистического толка, сумевшим провести неприятные поправки в закон, но заметим, проголосовало-то за них большинство депутатов Сейма.  

Интересовало присутствующих и насколько широко обсуждаются проблемы «новых русских» в латышской среде, и прежде всего в СМИ. Они с удивлением узнали, что дискуссий о «понаехавших» в латвийских медиа нет. Зато мы видим и слышим, как эти вопросы муссируются в русскоговорящем сообществе, где достаточно популярно деление на, скажем так, хороших (местных) и плохих (новых) русских.

Звучал в зале и вечный вопрос: что делать? И как подружить всех в нашей маленькой стране? Зандерс уверен, что подружить людей нельзя, но можно развить в них толерантность, спокойное отношение друг к другу, но для этого требуется время. Он высказал парадоксальное суждение, что дружба латышей и русских может возникнуть на почве неприязненного отношения к людям других культур (как кто-то заметил, на почве «расизма»), мигранты —- еще одна тема, обсуждаемая в Латвии. А вот кому выгодна такая «дружба» —- этот вопрос повис в воздухе…

На вопрос какие чувства к понаехавшим испытывает сам спикер, Зандерс дипломатично ответил: «Как академический человек (а он историк по образованию — прим. Ред.), я не чувствую ни угрозы, ни радости, сам я из семьи репрессированных, меня не испугать ни Путиным, ни Жириновским… И я верю в разумное будущее Латвии».

Говорили на встрече и об общественных СМИ, которые по мнению Зандерса, достаточно объективны. О будущей политической силе, здесь журналист обратил внимание на популиста Кайминьша, партия против всех, которую он создает, может, как считает Зандерс, набрать до 12% голосов. О пришедшем времени господства зеленых и крестьян и о непопулярности в Латвии либералов.

Кажется, «новые рижане» были довольны «политинформацией», которая поможет им разбираться в реалиях современной Латвии, выбранной ими местом своего обитания. Более откровенный разговор продолжился в кулуарах под рекламируемый шеф-поваром стол с эксклюзивными латышскими яствами и неожиданными сладостями, сюрпризом для нас стали молодые сосновые шишки в сахаре из меню для гурманов.

Устроители мероприятия обещали продолжить такие клубные тусовки с пользой для обеих сторон.