Журнал "Бизнес Класс", Инвестиции, Латвия, Рынки и компании, Туризм, Хорошо для дела, Экономика
Балтийский курс. Новости и аналитика
Четверг, 18.06.2026, 09:56
Рижский Центральный рынок готов защищать крестьян против лобби супермаркетов
версия для печати![]() |
|---|
| Анатолий Абрамов, председатель правления RCT: «Поскольку для развития рынка необходимы большие средства, требуется и акцепт общества, и единое понимание программы действий». |
Он первый из
руководителей предприятия, которому пришло в голову представить Рижский
Центральный рынок как инвестиционный объект. Основа для этого положена, когда в
1998 году рынок в центре города был включен в список мирового наследия ЮНЕСКО.
Но как, сохранив
историческую привлекательность и атмосферу рынка, модернизировать его?
Как вернуть рынку
статус торговой площадки для экологической аутентичной продукции латвийских
крестьян?
Как привлечь на
рынок молодое поколение, привыкшее отовариваться в супермаркетах?
Как вообще
конкурировать с самими супермаркетами?
Эти темы
обсуждались на встрече за круглым столом с экспертами, которых руководство RCT
привлекает к формированию новой концепции предприятия. Самую острую тему на ней
обозначил практик – работающий на RCT предприниматель Айвар Варкалис.
«Торговцам нужен
товар. Большие фермеры работают с большими предприятиями, от них продукция на
рынок не поступает. Домашние хозяйства перестали поставлять свою продукцию на
рынок, а это был один из главных товарных источников. С весны до осени на рынок
поступает то, что можно купить в супермаркете в другой расфасовке.
Ограничения,
которые наложило государство на рыночную торговлю, мешают больше, чем
требования Инспекции по охране памятников. Рыночные торговцы не могут работать
на тех же основаниях, что и сети. Нет на рынке торговца, который продает
произведенное в своем хозяйстве. Если рынки нужны нашему народному хозяйству,
может, мы можем найти для них молоко? И
у крестьян будет мотивация производить, поскольку у них появится площадка, где
они смогут продать продукцию. Мы также были бы готовы взять излишки у домашних
хозяйств, так что речь идет не только о крестьянах: домашние варенья и соленья,
изделия народных промыслов и так далее».
Член правления RCT
Татьяна Лукина расширила тему: она
считает, что перерабатывающим предприятиям рынок нужен не меньше, чем
индивидуалам. Они заинтересовались предложенной рынком идеей социального магазина,
где они могли бы представить свою продукцию напрямую потребителям, а
малообеспеченные жители Риги – купить ее по льготной цене.
«Преимущество
рынка – быстрый денежный оборот, доступ к реальным деньгам, – согласен Варкалис.
– Это может интересовать производственников. До сих пор они стремились в сети:
этот ресурс для них был дешевле».
Председатель Латвийского
союза самоуправлений Андрис Яунслейнис
уверен, что для развития рыночной торговли в первую очередь нужно развязать руки
производителям:
«Сети лоббируют
законы, которые им выгодны. Они продавили требования безопасности, которые
закрыли рынки для крестьян. На рынке должно появиться то, чего нет в
супермаркете. Но это борьба за большие деньги. Против импортеров, которые не захотят
терять свои доходы.
Решив эту задачу,
можно переходить к логистике. Людям невыгодно везти на рынок в Ригу продукцию
поодиночке. Однако ресурсы есть, мы их не видим у себя под носом! Почему бы не создать, например, в
бизнес-инкубаторе логистическое предприятие для работы с фермерами? Еще можно привлечь партнерские города, чтобы они
создавали свои стенды, а также районы Латвии, у которых есть своя специфика».
Неповторимую
атмосферу рынка как туристического объекта нужно дополнить развлечениями для всей
семьи, артефактами, наконец, фонтаном, у которого можно сфотографироваться! Представитель
ЮНЕСКО в Латвии Дагния Балтиня
поддерживает такие идеи: смысл конвенций как раз в том, чтобы соединить исторические ценности с
требованиями современности. «Просто нужно внимательно смотреть на то, что мы
можем сохранить и что и как хотим модернизировать. Какие из технологий
действительно нужны? И как при их внедрении сохранить социальные, культурные
ценности? ЮНЕСКО приветствует привлечение общественности к обсуждению этих
вопросов. Не только специалистов, но и простых посетителей рынка. Это вопрос
национальной культуры, возможности развивать местное потребление. Вопрос не
простой, но его нужно решать».
Глава Инспекции
по охране памятников Юрис Дамбис
вообще считает, что применительно к Рижскому Центральному рынку нужно говорить
об архитектонической пространственной структуре, которая сама по себе –
культурно-историческая ценность, требующая бережного подхода. Останется на
рынке пять тематических павильонов или три, все-таки основой для развития всей
площадки должна служить торговля. И когда председатель правления RCT Анатолий
Абрамов заявляет: «Мы должны стать адвокатами крестьян» – есть уверенность, что
он свое обещание будет выполнять.









«Балтийский курс/The Baltic Course» продан и продолжит работать!


