Банки, Латвия, Право, Финансы

Взыскать 15 млн. евро суд постановил с семи бывших членов правления Latvijas Krajbanka. Это Дзинтарс Пелцбергс, Мартиньш Заланс, бывший председатель правления Иварс Приедитис, экс–председатель правления Мартиньш Бондарс, Андрей Сурмач, Илзе Багатска и Светлана Овчинникова. Каждому из них нужно заплатить примерно по 2 млн. евро.

Администратор неплатежеспособности Krājbanka — компания KPMG — требовала по суду взыскать с семи ответчиков в общей сложности 15 млн. евро — убытки, возникшие у банка из-за выдачи кредитов двум фирмам, связанным Антоновым. 

Средства брались на покупку здания в Санкт-Петербурге и яхты

Согласно материалам дела, первый кредит был выдан на покупку яхты Highlander (постройки 1967 г., которой когда-то владели миллиардеры Форбсы) у компании Виктора Мюллера Latin American Tug Holding N.V. Ради этого Krājbanka летом 2008-го по решению своего правления выдал предприятию Plazmexon Investment Limited 2,4 млн. евро. Из текста приговора следует, что подлинным бенефициаром (получателем выгоды) зарегистрированного на Кипре Plazmexon является Антонов. На вопрос De facto, знал ли это Бондарс, он ответил: «Нет, не знал».

Год спустя заемщики заявили, что не могут вернуть долг. Яхта оценочной стоимостью 6 млн. евро попала в распоряжение Krājbanka. В суде ее номинальная ценность подверглась сомнению. Пять лет назад судно удалось сбыть с рук за 829 974,76 евро. Недостающие почти 2 млн евро потребовали вернуть c ответчиков.

Еще один кредит выдан на покупку здания старого детского садика в Санкт-Петербурге за 21 млн. долларов под некий девелоперский проект. Зимой 2008-го Krājbanka выдал эту сумму зарегистрированной на Сейшелах компании. Причем деньги были перечислены еще до оформления документов о приобретении недвижимой собственности. Предприниматель Максим Анчиполовский (бенефициар сейшельской фирмы) связан с Антоновым – в момент выдачи кредита он являлся членом совета Krājbanka. Компания-продавец детсада также была под контролем Антонова.

Дальше — тот же сценарий: отказ вернуть заём, передача залога в руки администратора банка KPMG и продажа в 2013-м за куда меньшую сумму — 2,5 млн. долларов. Эпопея стоила Krājbanka утраты 13,5 млн. евро.

Аудиторы Ernst&Young пришли к выводу, что детский сад, построенный в 1946 году, не стоил одолженных денег. Они назвали первоначальную стоимость «абсурдной». 

«Недвижимость не продавалась по таким ценам ни в центре Москвы, ни в Санкт-Петербурге возле Эрмитажа», — добавляет адвокат KPMG Ромуальд Вонсович.

Бондарс утверждает, что специалисты Krājbanka подготовили документы для правления, которые показали, что кредит был хорошо обеспечен. Проект в Санкт-Петербурге был кредитован как девелоперский, с мыслью, что деньги будут возвращены.

Председатель фракции «Развитие/За!» Даниэль Павлютс считает, что в описанных ситуациях правление Krājbanka принимало на себя деловой риск и не действовало злонамеренно. «Я не хотел бы выделять этот случай как тот, который принципиально отличается от того, как банки в Латвии, правления банков и кредитные комитеты предоставляют займы. То, что он был выдан компаниям, связанным с владельцем банка, такая ситуация достаточно распространена», —сказал политик De facto.

Он добавил, что в «Развитие/За!» были дискуссии о нахождении Бондарса на посту главы бюджетной комиссии, однако объединение не намерено отзывать его. «Бондарс является в Сейме лидером капитального ремонта финансового сектора. Я хотел бы дать ему возможность продолжить эту работу. Это также его выбор. Я думаю, что надо дать эту возможность, принимая во внимание, что он продолжит возмещать ущерб столько, сколько того потребует закон, или до конца жизни».