Латвия, Недвижимость, Право, Энергетика
Балтийский курс. Новости и аналитика
Четверг, 26.06.2025, 12:18
Отрасль солнечных коллекторов Латвии обращается к министрам экономики и финансов

![]() |
---|
В письме, которое уже подписали более 15 работающих в Латвии предприятий по установке солнечных коллекторов и «Ассоциация солнечной энергии» (в которую входят еще как минимум 26 предприятий, связанных с применением солнечной энергии), говорится, что, во-первых, они хотят наладить конструктивный диалог с обоими министерствами и правительством, чтобы способствовать представлению об использовании солнечных коллекторов во благо страны и общества.
„На наш взгляд, это представление в данный момент неполное, так как мы сталкивались с ситуациями, когда чиновники своими решениями не только замедляют развитие отрасли солнечных коллекторов, но и действуют откровенно вредоносно. Мы не хотим смотреть в прошлое и искать конкретных виноватых в том, что было наделано до сих пор, а хотим достичь того, чтобы впредь решения ответственных министерств и чиновников были конструктивными и помогали нам работать вместо того, чтобы вредить развитию отрасли, как это зачастую случалось до сегодняшнего момента”, — поясняет технический директор SIA Saules kolektors и инициатор написания письма Дайнис Миллерсонс.
Миллерсонс указывает, что еще одна цель предприятий отрасли заключается в достижении того, чтобы из будущих программ по утеплению зданий при финансировании Европейского фонда регионального развития (ERAF) были исключены пункты, запрещающие установку систем солнечных коллекторов. „Наши системы — столь же хорошее решение по энергоэффективности как каменная вата и стеклопакеты, ведь снижают счета за отопление для жителей. К тому же, установка солнечных коллекторов в самом процессе утепления здания обходится гораздо дешевле, чем когда фасадные и другие ремонтные работы уже завершены", — рассказывает технический директор SIA Saules kolektors. И другие представители отрасли, подписавшие письмо, согласны, что единственные, кому выгодно исключение солнечных коллекторов из программ утепления зданий, это производители централизованного тепла. Будучи не в состоянии повлиять на другие проекты по утеплению, которые снижают их прибыль, они пытаются препятствовать установлению сравнительно эффективных систем солнечных коллекторов в многоквартирных домах.
Ситуацией не удовлетворен и местный производитель солнечных коллекторов SIA Sun Investments. „По сути, мы одно из тех предприятий, которое производит латвийский товар, но, если со стороны государства искусственно тормозится сбыт солнечных коллекторов на местном рынке, нам гораздо труднее думать об экспорте”, — объясняет руководитель предприятия Райвис Шкерстенс.
В документе, который разослан в СМИ, особенно подчеркивается, что солнечные коллекторы, в отличие от солнечных батарей (с которыми часто путают первые), являются устройствами не для производства электроэнергии, а для подогрева воды, которые одновременно могут помочь системе отопления. Поэтому к солнечным коллекторам не относятся все те вопросы об обязательном компоненте закупки электроэнергии, или ОКЗ, которые сейчас стали причиной столь большого ажиотажа в обществе.
„Совсем наоборот, мы видим возможности и способы, как помочь государству, самоуправлениям, предприятиям и простым людям получить дешевую горячую воду, сэкономив до 70% энергии, которая ежегодно тратится на подогрев воды, в любом месте, где правильно установлены и используются солнечные коллекторы. Начиная от многоквартирных домов, в которых рижане платят по пять латов за кубометр горячей воды, и заканчивая детсадами и центрами социального обслуживания региональных самоуправлений, где зачастую летом вообще отключают горячую воду, потому что производителям централизованного тепла нерентабельно задействовать их длинные теплотрассы”, — подчеркивает Миллерсонс.
В письме говорится, что представители отрасли недавно провели исследование, в ходе которого было установлено, что как минимум 51 центр социальных услуг и 170 образовательных учреждений в Латвии уже сегодня были бы готовы установить системы солнечных коллекторов. С условием, что на это было бы государственное или европейское софинансирование. Из них 41% образовательных учреждений и 43% социальных центров сейчас используют для подогрева воды электроэнергию, что, на самом деле, очень дорого.
К тому же, значимая часть от остальных 60% использует для подогрева воды электроэнергию в комбинации с другим топливом.
„Не надо быть гением, чтобы понять, что в следующем году затраты самоуправлений на все эти объекты возрастут при повышении цен на энергоресурсы и особенно электроэнергию”, — рассуждает еще один представитель отрасли солнечных коллекторов и директор по развитию SIA Taupi Арвис Штейнерс. Он признает, что предприятия и самоуправления в этой ситуации могли бы значительно Отрасль солнечных коллекторов обращается к министрам экономики и финансови легко сэкономить, если бы в этих учреждениях были правильно установлены и применены системы солнечных коллекторов.
В свою очередь, говоря об энергоэффективности многоквартирных домов, в письме сказано, что, согласно исследованиям Института физической энергетики, в латвийских условиях одна такая система солнечных коллекторов в 30-квартирном доме экономит в среднем от 25 до 30 мегаватт-часов в год, что при текущих ценах на электричество составляет около 3000 латов в год. Другими словами, каждая квартира экономит как минимум 100 латов в год. Таким образом, преимущества очевидны и быстро достижимы, хотя, конечно, установка систем солнечных коллекторов тоже кое-чего стоит.
„Мы ходили и на публичные обсуждения, и к чиновникам лично, а также показывали реализованные в Латвии проекты, много и часто рассказывали обо всех тех возможностях и преимуществах, которые отрасль солнечных коллекторов может принести стране. Однако, по-прежнему кажется, что нас не очень-то хотят услышать, ведь со своими предложениями снизить расходы жителей на подогрев воды и отопление мы неудобны производителям централизованного тепла. Вопрос в том, что важнее для политиков в преддверии очередных счетов за отопление: прибыль нескольких крупных госпредприятий или все же экономия средств и благополучие всех остальных жителей Латвии", — иронично спрашивает инициатор подготовки письма Дайнис Миллерсонс.