Латвия, Право, Прямая речь, Рынки и компании, Товарные знаки

Балтийский курс. Новости и аналитика Воскресение, 05.05.2024, 11:08

Логотипостроение (часть I)

Andrej IVANOFF, специально для БК, Рига, 20.07.2009.версия для печати
Мы обсуждаем великое множество мнений, решений, предложений, вариантов «логотипостроения», но все это как будто в каком-то - эфемерном мире - вне правового поля! Считаю, что при обсуждении ценообразования создания логотипов, которые, в последствии, становятся товарными знаками - важна совсем другая аргументация!

Итак, Первое:

 

Друзья мои, Дизайнеры!

 

Давайте, попытаемся (каждый сам себе) дать ответ на несколько вопросов:

 

1. Для чего Заказчик приобретает логотип?

 

2. Как, в реальных условиях честной (или нечестной) конкуренции необходимо использовать логотип?

 

3. Каким законным образом Заказчик может защитить «поползновения»

конкурентов» на его бизнес?

 

4. Какими словами Заказчик вспоминает «крутого» (дорогого) или

«некрутого» (недорогого) Дизайнера, если им придуманный логотип Патентная палата страны отказалась регистрировать, мотивируя это тем, что нечто - тождественное - представленному для Патентной защиты логотипу - уже давно защищено по всем 45 классам Товаров и услуг по нашей стране, а, так же по странам Евросоюза?

 

5. Что потом происходит между Заказчиком, который на патентную процедуру по защите Дизайнерского логотипа выложил очень кругленькую сумму, и Дизайнером, который, «скуздрял» логотип , и уже получил за него «Авторский гонорар» (совсем не важно: большой или маленький!!!!!)

6. Как вы думаете, кто покроет «экономический ущерб», причиненный патентной «не регистрацией» Дизайнерского логотипа, Заказчику? (ведь Патентные пошлины, согласно закону, не возвращаются, а, также - не возвращаются гонорары Патентных поверенных, и прочие, связанные с этим издержки.

 

И, «на сладкое» - Второе:

 

Давайте разложим по полочкам вопросы, связанные с логотипами, как со стороны Заказчика, так и со стороны Дизайнера, причем перечень вопросов можно самостоятельно продолжить:

 

1. Действительно ли самым главным в «логотипостроении» нужно считать внутреннее желание Дизайнера Заработать?

 

2. Чем и насколько обоснованно внутреннее желание Заказчика - не переплатить?

 

3. В чем выражается «набор гарантий» Дизайнера на созданный для Заказчика логотип?

 

4. Чем определяются «последствия экономического риска» для Заказчика?

 

5. Где и как необходимо провести условные границы «ответственности

Сторон»: Дизайнера и Заказчика?

 

6. Как правильно решать вопросы получения Дизайнером Авторского гонорара?

 

7. Когда Дизайнеру необходимо изучать вопросы Авторского права, в случае получения или неполучения Дизайнером Авторского гонорара?!!!

 

8. Почему необходимо всегда рассматривать проекцию отношений Дизайнер

- Заказчик в свете Закона о Товарных Знаках?

 

9. Почему реальной «опасностью» для Дизайнера, является «опасность» не получить Авторский Гонорар, вследствие действий Заказчика по обеспечению своего Патентного приоритета на неоплаченный Дизайнеру ( украденный у Дизайнера) логотип?

 

10.Существует ли «механизм» юридического взаимного регулирования деловых отношений Заказчик - Дизайнер?

 

Надо ли об этом говорить? Надо ли эти вопросы обсуждать и рассматривать в Блогах Free-lancа?

 

Действительно ли то, что из подробного анализа этого, далеко не полного перечня «Актуальных вопросов логотипостроения», вытекает - немаловажный вопрос о ценообразовании, или, важнее какие-то особые изощрения в «художественных излишествах» при создании логотипа?

 

Давайте серьезно рассматривать создаваемый Дизайнером логотип, в

качестве   и н с т р у м е н т а, которым Заказчик, в какой-то степени, «ЗАРАБАТЫВАЕТ свои ДЕНЬГИ»!

 

(c)2006 Andrej IVANOFF (tm)

http://www.free-lance.ru/articles/?id=46&bp=3






Поиск