Колонка редактора

Обозначенная БК тема касалась реализации крупных инвестиционных проектов в латвийской столице. Посыл был вызван примерами из кризисных времен, когда большие стройки помогали решать вопросы занятости и бизнеса. К вящему удивлению, наш мэр высказался против масштабных городских проектов, полагая, что все силы и средства бюджета надо пускать на социальные проекты — жилье, школы, детсады, больницы. И даже строительство новых дорог и мостов мэр считает делом третьестепенным.

Скажу честно, столь однозначная позиция огорошила. Понятно, что градоначальник печется о своих жителях, которым нелегко приходится в кризисные времена. Да и столичный бюджет за три года похудел на треть.

Однако, логики в рассуждениях мэра не увидела. Помощь нуждающимся — спору нет, благое дело. Надо ли противопоставлять крупные проекты социальным — большой вопрос. Очевидно, что инфраструктурные проекты могут принести двоякую пользу городу — экономию средств в силу снижения цен на материалы и зарплаты,  а также занятость тем, кто желает трудиться, но потерял работу из-за кризиса. И, в конце концов, увеличит наполняемость городской казны. К тому же именно к таким проектам можно привлекать европейские деньги, которые в Латвии осваиваются очень слабо.

Единственный вывод, который приходит в голову после разговора с мэром, любимым рижанами — дешевый популизм и заигрывание с электоратом, ведь до следующих выборов остался всего год.

От всей души желаем Н. Ушакову продлить свое нахождение в кабинете градоначальника. И все же не стоит забывать, что электорат — не только пенсионеры, учителя, медики и безработные. В группу поддержки мэра входят и предприниматели, в том числе малые, коих большинство. Чтобы не потерять свои бизнесы, развивать свое дело, им-то и нужны крупные проекты

Интервью с мэром читайте здесь.