Колонка редактора

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 02.05.2025, 16:52

О политкорректности и общественной интеграции

Ольга Павук, БК, Рига, 20.09.2010.версия для печати

На днях министр иностранных дел Литвы докладывал об успехах в политике национальных меньшинств в своей стране. По его словам, эти достижения его коллег свидетельствуют о возможностях, открывающихся в Литве перед каждым, избравшим путь слияния с многонациональным обществом Литвы. Но говорил он как-то неумело, если не сказать недемократично.

Большим достижением, по словам Аудронюса Ажубалиса стало то, что «за рубежом Литву представляли аж три посла, караимы по национальности. Пост вице-министра иностранных дел занимал член польской общины. Сейчас зарубежные диппредставительства Литвы возглавляют дипломаты, русские и белорусы по происхождению, а в Комитете по иностранным делам Сейма Литвы со времени восстановления независимости работает нынешний председатель комитета, литовский еврей».

 

Несомненно, Литва в вопросе общественной интеграции далеко обогнала своих соседей Латвию и Эстонию, которым остается лишь завидовать белой завистью. Не случайно литовский министр подчеркнул, что интеграции способствовало принятие после восстановления Литовского государства нулевого варианта Закона о гражданстве. Это, по словам Ажубалиса, помогло сохранить в обществе политическую стабильность и избежать противостояния.

 

Насчет нулевого варианта истинная правда! Но проблем с положением нацменьшинств в Литве еще достаточно…

 

Другой вопрос, насколько политкорректно и демократично министру с восторгом прилюдно говорить о национальной принадлежности литовских чиновников. Осталось только вычислить пропорцию между нацменьшинствами.  На ум почему-то приходит сравнение с решением национального вопроса в СССР, когда первый руководитель республики, района, области в обязательном порядке должен был быть нацкадром. И тут же вспоминается американская щепетильность по поводу обращения к лицам с другим цветом кожи. По крайней мере, на уровне государственных мужей. 

 

Хочется считать высказывания литовского министра благими намерениями. Однако не стоит забывать поговорку: «Благими намерениями вымощена дорога в ад». Не думаю, что председатель Комитета литовского Сейма и дипломаты довольны упоминанием их в качестве примера интеграции нацменьшинств в общество.

 

Вроде бы о равноправии говорит министр, но каком-то не совсем равном. Единственное, что его извиняет, так это то, что дорога к настоящей интеграции долгая, и по пути действительно будет еще немало кочек и рытвин. Но, как говорится, лиха беда начало…    





Поиск