Колонка редактора

Все экономические выкладки приведены по следам выступления проректора по науке, профессора Инны Стеценко на методологическом семинаре в Балтийской международной академии. Доклад посвящен вопросам регионального развития в ЕС и странах Балтии, с отдельным упором на Латвию и показывает наше место в сравнении со средними показателями Евросоюза.

Согласно программе «Европа-2020», мы подходим к завершающему третьему этапу экономического развития ЕС – устойчивому росту. Напомним пройденные этапа. Первый: трансформация экономик. Второй: создание конкурентной способной экономики. И третий: экономика устойчивого роста.

И здесь необходимо привести некоторые данные уровня ВВП на душу населения в странах Балтии в 2017 году (см. табл.1). Из приведенных показателей видно, что все три Балтийские страны достигли определенных экономических успехов в приближении ВВП к уровню Евросоюза. Однако, Латвия отстает от своих соседей по региону. 

Таблица 1 Уровень ВВП на душу населения в странах Балтии в 2017 году

Источник: из доклада И. Стеценко, по данным Eurostat и МВФ.

Некоторые цифры, приведенные коллегой, объясняют причины отставания Латвии в экономическом росте. Прежде всего это связано с расходами на научно-исследовательскую деятельность. Так, в ЕС-28 эти расходы составляют 2,03% ВВП, цель к 2020 году – 3%. В то время как в Латвии в 2018 году расходы на науку в ВВП составили 0,55%, при цели 2020 – 1,5%. Про рост расходов на оборону можно не говорить, там все ок.

При этом по другому показателю – наличие высшего образования людьми в возрасте 30-34 года – Латвия опередила средний показатель по ЕС: 43,8% к 40%. В Литве этот показатель 58%, в Эстонии 54%. То есть, возможно, вопрос не только в наличии диплома, но и в качестве получаемых знаний и в расходах на науку.

Еще один очень важный показатель – порог риска бедности. Стратегия «Европа 2020» направлена на то, чтобы избавить не менее 20 миллионов человек от риска бедности и социальной изоляции. В группе риска бедности находятся люди с эквивалентным доходом ниже порога риска бедности – 60% от среднего национального дохода после социальных трансферов. В этой группе сегодня люди в возрасте 50-70 лет не могут себе позволить траты на 4 из 9 показателей: купить автомобиль, провести неделю в отпуске, есть мясо и рыбу ежедневно и оставлять деньги на непредвиденные расходы.

Вызывает опасение и неустойчивость показателя риска бедности. См. табл. 2. Если в Латвии и Литве количество людей, находящихся на пороге бедности, сокращается, то в Эстонии, развивающейся более стремительно, в 2017 году таковых стало больше на 15 тысяч человек. Парадокс. Есть над чем задуматься…

Таблица 2 Показатель риска бедности и социальной изоляции в ЕС и странах Балтии

  Источник: Данные из доклада И. Стеценко, по данным Eurostat

Недавно со своими докторантами мы сделали простые расчеты ВВП, показавшие, что после некоторого роста доли экономик новых стран в ВВП государств ЕС, последовало их снижение. Так, если в 2014 году доля ВВП 11 новых государств-членов ЕС в совокупном валовом продукте составляла 14%, то в 2017 году – 8%. Что также свидетельствует о проблемах экономического роста в менее развитых экономиках.  

Помимо «Программы-2020» в Латвии разработана «Программа-2030», в которой провозглашено стремление страны попасть в компанию 30 самых развитых экономик мира, а в глобальной конкуренции занять 40 место.

Все предпосылки к этому имеются. Экономика растет. некоторые эксперты даже отмечают занижение показателей ВВП, связанное с получением донорской помощи ЕС. Ведь софинансирование из фондов ЕС зависит от уровня национального ВВП в регионе к среднему ВВП по всему ЕС-27. Чем меньше уровень национального ВВП, тем больше софинансирование ЕС.

Классификация регионов по уровню ВВП в ЕС:

1.      Менее 50% от среднего ВВП в ЕС

2.      От 50 до 75% от среднего ВВП в ЕС.

3.      Свыше 75% от среднего ВВП в ЕС.

Литва и Эстония уже находятся в третьей группе (см. табл.1), Латвия пока еще во второй, по крайней мере согласно данным Госкомстата.

К чему все эти бесконечные разговоры об экономике, о валовом продукте и прочих показателях роста?  Да к тому, что это все вопрос доверия бизнеса к властям, отвечающим перед налогоплательщиками за рост благосостояния жителей. Ведь обеспечивает рост бизнес – средний и малый, крупного у нас практически нет. Люди, которые им управляют и которые там работают.

А доверия, к сожалению, нет. Нет доверия к государственной статистике. Нет доверия к новому парламенту, неспособному создать вот уже два месяца после выборов работоспособный Кабинет министров. Нет доверия к Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Замешанные в международных скандалах и пособничестве коррупции высшие чиновники есть. Коррупционеры в муниципалитетах и Службе госдоходов есть. Или нет? Мы не знаем. Разговоры по поводу есть. Функции есть. Ответственности и серьезных наказаний нет. Некоторые политехнологи подозревают в коррупции сам KNAB. Американские инвесторы в лице своего посла озабочены чрезмерной коррупцией и высоким уровнем теневой экономики в Латвии.

Есть доверие к бизнесу, мотору рыночной экономики. Вопреки всему работают и открываются новые торговые центры. Возводятся дома и жилые кварталы. Современные концертные залы. Строятся новые отели. Все больше открывается новых ресторанов и других заведений общепита. И да! Новые дороги и мосты тоже строит бизнес. Золотой фонд людей, не покинувших свою страну, верящих в лучшее. Это они, а не чиновники, и не коррупционеры, создают тот самый растущий валовый продукт.

Если бы правовая система и власть работали хотя бы также, как трудится бизнес, каких высот мы бы достигли! Страшно подумать! И все-таки, вопреки всему. Медленно, но верно, мы движемся от худшего к лучшему. Нет: от так себе к ничего так. Так и живем.

С наступающим Новым 2019 годом, дорогие друзья!