Колонка редактора

Ждала выступления Коукера, который знает о войне и мире все или почти все. И ожидания оправдались. Доходчиво и образно профессор говорил о современном видении вопроса войны и мира, временами отсылая слушателей к истории и литературе.

Еще Аристотель говорил, что единственная цель войны – мир. Оруэлл в своем бессмертном романе «1984» писал: «Война – это мир». Однако профессор Коукер напомнил, что мир – изобретение человека, тогда как война часть его обычного существования. Священное двоемыслие.   

До 11 сентября 2001 года люди жили в состоянии холодной войны, не думая о ней. Точкой отсчета нового измерения стал взрыв башен-близнецов в Нью-Йорке, и сегодня все мы живем в состоянии войны с терроризмом. США уже потратили на эту войну 6 трлн. долларов.  Ее дыхание ощущаем мы все, оказавшись в аэропорту или на стадионе, где нас просвечивают рентгеном.

Уважаемый эксперт пытался ответить на вопрос – почему происходят войны, показав их эволюционное развитие. От лука и стрел до межконтинентальных ракет. От войны на суше до моря, небесного пространства, космоса и, наконец, киберпространства. 

Недавно в США появилась новая должность – командующий ракетно-космическими силами. В Китае изобрели тотальное оружие нового типа, которое никого не убивает, но используется в промышленном шпионаже, кибератаках и пр. И это – тоже война. Не за горами – роботы-убийцы.

Хорошая новость: войны становятся более дорогими, но все менее эффективными.  Плохая: пока еще не завершены технологические разработки в военной сфере без участия людей.

Не обошел эксперт и этическую составляющую вопроса. С одной стороны, война воспринимается как узаконенное убийство. С другой – люди оправдывают участие в войне: «бог на нашей стороне».  С 2009 года американские ученые работают над алгоритмом определения разницы между хорошим и плохим. Пока роботы не умеют различать гражданского от солдата. Нужен робот – судья. И он, наверняка, появится.

Еще один философский аргумент – онтологическая безопасность. Отношения робота и человека. Считается, что недостойно человека – позволить роботу убить другого человека. В науке ведутся исследования на тему, как регулировать возможности боевых роботов, их права. Ученых и инженеров, которые производят искусственный интеллект, пока не беспокоят правовые вопросы, касающиеся роботов. Они считают, что этого не будет «никогда», либо «не очень скоро». И это хорошая, по мнению Коукера, новость. Плохая же та, что «машина нас не заменит, мы станем частью машины», появится новый класс – люди-киборги.

Но все это опять о войне – войне 21 века. Как только люди смогут договариваться, войны не будет. Это – вопрос социального договора. Тезис уважаемого эксперта близок к моему восприятию вопроса войны и мира. Потому логичным был прямой вопрос Коукеру: кто и с кем должны договариваться, чтобы прекратить четырехлетнее кровопролитие на Донбассе. К великому сожалению, от ответа на этот простой вопрос он виртуозно уклонился, порассуждав лишь о стратегической ошибке Путина, сделанной четыре года назад. Но вопрос был о другом…

Вечный мир остается утопией, по крайней мере, до тех пор, пока демократические режимы не распространятся по всей планете. Демократии друг с другом не воюют. Дополнила бы этот тезис Коукера: если это демократии, а не их политические имитации. 

Войны заканчиваются, когда теряют свою репутацию. 60% новобранцев в США – женщины, когда-то, в древние времена, именно они считались воительницами. Надежда на то, что в условиях интеллектуального мира амазонки утратят воинственность, сохранив и приумножив свое очарование и жизнелюбие.