Колонка редактора

Балтийский курс. Новости и аналитика Среда, 04.06.2025, 06:00

Коррупция в странах Балтии: кому верить — народу или статистике?

Ольга Павук, главред Baltic-Course.com, Рига, 04.12.2014.версия для печати

Глас народа — глас божий. В очередной раз этот постулат подтверждается только что опубликованным индексом восприятия коррупции в странах Балтии. Латвия хоть и поднялась за год на десять мест, но все же сильно отстает от своих соседей — Эстонии и Литвы. Мнение латвийцев подтверждает и другой индекс — уровня теневой экономики, который в Латвии, согласно опросу среди предпринимателей, тоже заметно выше, чем у соседей. А вот исследование западных ученых говорит, что лучше дела с теневой экономикой обстоят как раз в Латвии, и уровень теневого оборота там самый низкий. Где же правда?

Согласно ежегодному индексу "Transparency International"  Латвия занимает 43 место (55 пунктов из 100), Литва — 39 место (58 пунктов из 100), Эстония —  26 место (69 пунктов из 100).  Напомним, что Индекс "Transparency International" исследует коррупцию в общественном секторе и основан на восприятии коррупции профессиональными группами, их оценке.

 

В целом дела с коррупцией в странах Балтии обстоят неплохо. К примеру, недавние соседи по советскому прошлому, показывают в 2014 году гораздо худшие результаты. Беларусь занимает в рейтинге "Transparency International"  119 место, Россия — 136-е, а Украина признана самой коррумпированной страной Европы и занимает 142 место.

 

И все же, более тревожную картину в сфере теневой экономики в Латвии среди стран Балтии  подтверждают и опросы предпринимателей, проведенные директором Центра долгосрочного бизнеса SSE Riga Арнисом Саукой (Arnis Sauka) в 2010 и 2013 годах.  Во всех трех Балтийских странах уровень теневой экономики за четыре года с 2009 по 2012-й снизился: в Литве с 17,7до 15,3%, в Эстонии с 20,2 до15,7%, в Латвии с 36,6 до 21,1% 

 

Парадокс в том, что кабинетные оценки признанного международного авторитета Фридриха Шнайдера значительно выше, чем у опрошенных предпринимателей. В 2013 году по Шнайдеру уровень теневой экономики в Литве составил 28%, в Эстонии — 27,6%, в Латвии — 25,5%. Причем в обратном порядке.  Исследование европейского ученого показывает, что в Латвии ситуация более благополучная, чем в Литве и Эстонии. 

 

Неизбежно напрашивается вопрос. Почему кабинетный или непрямой  метод (с применением макроэкономических индикаторов, таких как, объем ВВП, обращение наличных денег, численность занятых, заработная плата, потребление электроэнергии, степень свободы и др.), используемый австрийским исследователем, демонстрирует нам  более благоприятное, чем у соседей, положение с теневым оборотом в Латвии, заметно отличающееся к тому же, от прямых оценок предпринимателей в трех Балтийских странах.

 

Кому верить — зарубежному ученому, опирающемуся на показатели государственной статистики, или местным бизнесменам, их восприятию и ощущениям? Ответа нет… 

 

И все же не зря говорят: глас народа — глас божий.





Поиск