Колонка редактора

В какой уже раз «Согласие», получающее большинство  голосов, не допускают к власти. Мало того, сторонников от выборов к выборам у этой партии становится меньше (в 11-м Сейме у «Центра согласия» был 31 мандат, сегодня 24).  В то время как у всех трех партий входящих в сегодняшнюю коалицию, число сторонников растет (Единство — 23 против 20, Нацблок — 17 против 14 и «Зеленые» — 21 против 13). 

Этот расклад поневоле наводит на мысль, что изменить политическую картину в Латвии путем разделения партий по национальному признаку бесперспективно и крайне плохо для общественного развития. Однако это удобно для борьбы за электорат и одной, и другой сторонам. Красной линией противостояния является отношение к России, как возможному спасителю (согласисты) либо агрессору (коалиция). Национальные партии и движения не могут  согласиться с тем, что у социал-демократической партии «Согласие» существует соглашение о сотрудничестве с Всероссийской партией «Единая Россия». И как бы «Согласие» не рекламировало свои социал-демократические ценности, в латвийском обществе оно воспринимается как прорусская партия. Кстати, так «Согласие» называют и в соседней России, стоит почитать заголовки российских СМИ о выборах в Латвии.

В такой ситуации неизбежно возникают вопросы. Первый: а нужна ли «Согласию» власть в принципе, или место в оппозиции устраивает сполна? До сих пор безынициативность большинства парламентских депутатов от «Согласия» была притчей во языцех. И второй вопрос: как долго политики смогут спекулировать на национальных чувствах своих избирателей? Ведь сколько веревочке не виться, конец  будет.

Может, стоит уже сегодня задуматься о будущем своей Родины всем, кто составляет население Латвии, и перестать, наконец, политикам делить нас на латышей и русских, граждан и неграждан. И хотя бы попытаться искать пути истинного, а не декларируемого согласия ради будущего тех, кто еще не уехал в поисках счастья в другие, более благополучные страны. Ведь уже подсчитано, что каждый день Латвию покидает один автобус наших жителей, это примерно 15 тысяч человек за год. С такими темпами очень скоро и голосовать-то будет некому. В субботних выборах в Сейм Латвии принимало участие менее 59% всех имеющих право голоса — самая низкая явка в истории выборов за годы независимости. Для сравнения, активность избирателей в сентябрьских выборах в парламент Швеции составила 86% избирателей. 

И вот когда, наконец, латвийские политики отойдут от национальной риторики, им придется задуматься об экономике, о развитии, о том фундаменте, который может сплотить всех жителей, 40%  которых пребывает за чертой бедности. Экономическое развитие — единственное, что может сплотить народ Латвии. Конечно, если на то будет политическая воля. Благополучие в Латвии наступит лишь тогда, когда все — и политики, и жители будут считать себя латвийцами.

 Сегодня же, в той сложной международной обстановке, которая поневоле затрагивает и Латвию, политическая статичность лучшее из того, что позволяет сохранить худой мир.  Который, как известно, лучше доброй ссоры.