Газ, ЕС – СНГ , Литва, Право, Россия

«Учтя возможные перспективы подобной жалобы, расходы на судебные разбирательства, то, что решение ЕК было значительно усовершенствовано и усилено в разделе обязательств Газпрома с учетом большинства замечаний Литвы, а также то, что у Литвы уже есть индивидуальное разбирательство с Газпромом (инициированное в 2012 году), в котором защищаются интересы литовских потребителей, мы считаем, что в данной ситуации это – наиболее рациональное решение. Мы считаем, что изложенные в решении ЕК аргументы по поводу Газпрома о существенных нарушениях могут быть выгодны Литве в конкретном деле», - говорится в сообщении. 

В пятницу министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас заявил, что эта жалоба не принесла бы большой выгоды Литве, у которой есть достаточные способы обеспечить энергетическую безопасность. 

17 июля 2018 года ЕК официально обнародовала принятое в мае решение о том, что концерн, пользуясь доминирующим положением, в Литве и еще четырех странах Центральной и Восточной Европы предположительно установил более высокие цены на газ. Стороны могли обжаловать решение ЕК в течение двух месяцев – до 17 сентября 2018 года.

Обжаловать решение ЕК собиралась польская государственная газовая компания PGNiG, требовавшая применить к Газпрому строгие санкции.

В мае ЕК завершила продолжавшееся почти 7 лет расследование деятельности российского газового концерна Газпром в Центральной и Восточной Европе и не стала его штрафовать. 

При этом ЕК установила для Газпрома обязательства, нарушение которых повлечет штраф концерну в размере до 10% его годовой мировой выручки. В 2017 году консолидированный оборот концерна составил примерно 91 млрд. евро.