ЕС – Балтия, Латвия, Право, Рынки и компании, Финансы, Экология

Итак, в Юрмале предприятие Clean R уже приступило к выполнению работ по расчистке территории сгоревшей свалки нелегальных отходов в Юрмале. За государственный счет — на это выделено 700 000 евро. Тем временем службы среды двух стран — Латвии и Швеции — выясняют, что это были за отходы. Ранее появились сведения, что загоревшийся пластмассовый мусор мог быть ввезен из Скандинавии, потому что на несгоревших кусках пластмассы видны названия и описания на шведском и других скандинавских языках. В связи с этим у Латвии даже появилась мысль выставить Швеции счет за уборку. Мы решили прояснить этот вопрос. И обратились за разъяснениями к старшему советнику Госагентства защиты среды Швеции Хельги Зиолковскому. 

Отходы в Латвию отправляли

Г–н Зиолковский нам подтвердил: в Латвию действительно отправляли на переработку отходы. Однако конечной целью было другое предприятие — Aggregare под Лоей в Сейском крае.

— Мы получили информацию, что часть отходов может быть из Швеции. В связи с этим мы поговорили с компанией, которая экспортировала пластиковые отходы, и выяснили, что отходы отправлялись в компанию Aggregare. Но не в Юрмалу.

По словам г–на Зиолковского, сейчас выясняется вопрос, те ли отходы попали в Юрмалу на территорию Prima M. Расследование ведут полиция и таможня.

По словам шведского чиновника, с заводов по сортировке мусора часть чистых пластиковых отходов отправлялась на переработку. И для транспортировки таких отходов, действительно, не нужно разрешения.

Сейчас шведское агентство переписывается с латвийскими коллегами, чтобы выяснить путь этих отходов. Шведы настаивают, что в их грузе ничего опасного не было. Откуда же на свалке в Юрмале появились батарейки и бутылки от аэрозолей? Поскольку на свалке в Юрмале оказалось 23 000 тонн отходов, скорее всего, их там либо хранили долгое время, либо привозили из других мест — не только из Швеции.

Представитель Aggregare, в свою очередь, говорит, что ничего не знает о попадании шведских отходов в Юрмалу. Член правления компании Роберт Редко в разговоре с журналистами подчеркнул, что компания не сотрудничает с Prima M и отходы ему не продавала, в частности, пишет в этой связи TVnet. Представители Pirma M, в свою очередь, в недоумении — откуда шведы знают, что у них на территории те самые отходы? Кроме того, там отрицают, что на предприятии хранится 23 000 тонн отходов. По словам члена правления Pirma M Луции Узклиньге, на территории хранилось всего 3000 тонн полимеров.

Свалку начали убирать

О том, что на месте пожара были найдены опасные предметы — батарейки, электрические провода и аэрозольные баллончики, это отнюдь не слухи. Об этом после пожара рассказал журналистам министр охраны среды и регионального развития Каспар Герхардс.

И вот, как вчера стало известно, компания Clean R приступила к выполнению работ по расчистке территории свалки. Планируется, что мусор будет вывезен, переработан и утилизирован в течение месяца. Отходы будут вывезены на Гетлиньский полигон, где со временем их рассортируют и переработают. Опасные отходы будут переданы на надежное хранение. По подсчетам предприятия, для вывоза отходов из Юрмалы на Гетлиньский полигон потребуется 600–700 рейсов. 

По данным Государственной службы окружающей среды (ГСОС), на территории свалки находится около 14 000 тонн отходов. Расчистка территории обойдется государству в 700 000 евро, которые затем планируется взыскать с компании Prima M, которой принадлежит свалка. Само предприятие Prima M отказалось расчищать территорию свалки, сославшись на отсутствие необходимых средств.

Теневые схемы с опасным мусором?

Параллельно рассматривается вопрос о том, что Латвия может попросить Швецию покрыть расходы на чистку территории после пожара, сообщила ранее глава Службы окружающей среды Инга Колегова.

Она пояснила, что транспортировка бытовых отходов происходит согласно нормам ЕС. Следовательно, они перевозятся так же свободно, как и товары. Однако когда дело доходит до злоупотреблений при транспортировке, это накладывает обязанности и на страну–отправителя — она возвращает отходы назад или покрывает издержки.

Отвечая на вопрос, может ли Швеция оплатить затраты, Колегова ответила, что это одна из доступных опций. Служба окружающей среды работает над тем, чтобы обратиться к Швеции с такой просьбой.

Однако, как видим из шведского ответа, там не готовы пока признать опасные отходы своими. Так что потребуются доказательства. Возможно, речь идет о каких–то теневых схемах с опасным мусором.

Возможны поджог и схемы

Тайной происхождения отходов уголовный аспект дела не ограничивается. В понедельник начальник госполиции Интс Кюзис сообщил, что полиция подозревает поджог. По словам Кюзиса, подозреваемых по делу пока нет, но есть достаточные основания считать, что имел место именно поджог. "Мы расследуем два преступных деяния — преступление против окружающей среды и умышленный поджог", — сказал начальник госполиции.

Служба среды, в свою очередь, считает, что поджог мог быть связан с ее деятельностью. 

С начала года в госслужбе среды усилили интерес к сфере сортировки и уборки отходов. Таким образом, служба могла нарушить некую схему, которая существовала в данной отрасли уже давно, сообщила Latvijas Radio глава службы охраны среды Инга Колегова.

Между пожаром на свалке в Броценcком крае, который произошел в минувшие выходные, и пожаром на Юрмальской свалке может быть связь, считает Инга Колегова (подробнее об опасности второго пожара см. в главе "Как тушили две свалки").

"Я возьму на себя смелость сказать, что убеждена — эти действия связаны с тем, что в начале года госслужба среды усилила надзор за уборкой отходов и, возможно, таким образом, сама того не зная, нарушила какую–то схему, которая отлично работала раньше", — отметила Колегова.

Она отметила, что пожар на свалке и другие случаи можно воспринимать как результаты улучшения работы службы, и хотя госслужба среды "не безразмерная — мы это выдержим".

Колегова отметила, что прямые угрозы она не получала, но она не прокомментировала — получали ли в службе какие–то непрямые угрозы.

Как тушили две свалки