Латвия, Образование и наука, Прямая речь, Экономическая история

Для начала небольшая справка. В ЛАН числятся 402 действительных члена, из них 125 истинных, 57 почетных, 93 иностранных и 127 членов-корреспондентов. Все они распределены по четырем отделениям. Два отделения естественных наук, одно – сельскохозяйственных и лесоводства. И самое большое, объединяющее 155 членов – отделение гуманитарных и социальных наук, куда входят история, археология, антропология, литературоведение, языкознание, экономика, искусство, история искусств, психология, социология и пр.

Члены академии собираются в своих отделениях ежемесячно для решения различных административных вопросов, таких как обсуждение кандидатов для избрания новых членов; выдвижение на награждение выдающихся ученых; слушания молодых ученых. На своих заседаниях также проводится экспертиза таких вопросов, как политика науки, оценка научного продукта, распределение бюджета и др. Р. Карните заметила, что в отделении не оцениваются отдельные научные проекты, этим регулярно занимается Латвийский Совет по науке, а диссертационные работы обсуждаются в Государственной научной квалификационной комиссии при ЛАН, которая, к примеру, решает – допускать или нет диссертационную работу к защите.

Почти все члены Академии наук участвуют в работе Совета по науке, являясь его членами, членами экспертных комиссий или экспертами. В функции Совета входит: распределение средств финансирования фундаментальных исследований; участие в планировании развития науки и подготовка документов для Кабинета министров и органов управления наукой. Совет по науке, как социальный партнер, участвует во всех государственных структурах, рабочих группах и других институциях.

АН занимается культивированием высококачественной научной деятельности, проводит конкурсы и награждения ученых, занимается подготовкой и обсуждением концепций политики науки, участвует в работе министерства просвещения как одного из партнеров.

БК: Каков вес АН в таких обсуждениях?

Райта Карните: Существует множество механизмов. Высший уровень – Совет по стратегическому развитию науки, технологий и инноваций при премьере Латвии.  АН участвует в работе надзорных институций по планированию и использованию структурных фондов ЕС при Минфине в сфере науки (в ответственности Минпросвещения и науки) и инноваций (в ответственности Минэкономики). АН может критиковать и представлять свои предложения на конкурсы или отдельные пункты в конкурсных документах, подаваемых в Кабинет министров. 

Научные консилиумы

Новая форма работы отделения гуманитарных и социальных наук – научные консилиумы. На них встречаются три стороны: эксперты АН и других научных учреждений; специалисты госучреждений (министерств, ведомств, общественных организаций); журналисты – для обеспечения гласности и повышения образования самих СМИ. Всего проведено уже десять таких консилиумов. 

БК: Приведите примеры вопросов, обсуждаемых на таких консилиумах.     

Р. К.: Замечу, что ЛАН нужна для решения крупных системных проблем. Например, на первый консилиум в 2015 году был вынесен на обсуждение вопрос о Президентской Республике, тему подсказали депутаты Сейма. Заключения академиков направляются в связанные государственные институции и общественные организации и публикуются в информационном агентстве LETA, на домашней странице и в газете ЛАН «Zinātnes Vēstnieks», и оттуда распространяются среди СМИ. Дальше, как в школе – некоторые вопросы выносятся на общественное обсуждение. Вопрос о Президентской Республике остался открытым.

Другой пример. Девятый консилиум обсуждал вопрос о Четвертой Атмоде, условиях и возможностях этого процесса, его потенциальных проявлениях. Инициатором обсуждения стал архиепископ Збигнев Станкевич. Тема эта вызвала большой общественный резонанс, с не всегда с оптимистическими комментариями. Дискуссия в СМИ была горячей.

В заключении нашего консилиума академики констатировали, что речь идет не о революции, а об эволюции разума, уровня самосознания, не только желания, но и возможностей жить в условиях демократии. А поскольку общество в Латвии очень сложное, нужны те, кто способен управлять этими процессами. Никто из экспертов не увидел в стране такую силу, что показали и все предыдущие консилиумы ЛАН, констатируя слабость нашего общества. 

Мы думаем, что Академия наук должна иметь большее влияние в решении важных общественных проблем и понимаем нашу миссию, сформулированную в Хартии ЛАН.  

БК: Какова же роль Академии наук сегодня?

Р.К:  Мы просто должны делать свою работу. Способствовать развитию выдающихся научных достижений в Латвии, вся наука сегодня строится на них – выдающихся умах. И выполнять свой долг интеллигенции перед обществом – открывать и показывать путь к прогрессу. В наши дни путь к прогрессу лежит в развитии самого общества, его способности и стремлении достичь прогресса, понимании его ценностей.

Пора говорить о возвышенном, с тем чтобы развитие общества свернуло с того опасного для него пути, на который оно встало. Говорить о том, что это и есть миссия ЛАН. И чтобы ее выполнить нам самим надо много, продуктивно и творчески работать.