Балтия – СНГ, Латвия, Право, Прямая речь, Финансы

12 мая 2017 года в Кыргызстане в спешном порядке было созвано тайное судебное заседание без предварительного предупреждения ни вовлеченных лиц, ни их адвокатов. В течение нескольких часов на заседании был заочно вынесен осудительный приговор гражданам Латвии – бывшим должностным лицам ЗАО Манас Банк Аните Ласе, Юрию Качнову, Евгению Вербицкому, а также акционеру ЗАО Манас Банк Валерию Белоконю. Каждый из них был приговорен к 20 годам тюремного заключения с конфискацией  имущества. Приговор не вступил в силу и обжалован.

Осудительный приговор в отношении граждан Латвии вынесен в отместку за решение, которое принято Международным арбитражным судом (Париж) и которое является весьма неблагоприятным для правительства Кыргызстана и не подлежит обжалованию. В соответствии с данным арбитражным решением Кыргызстан обязан уплатить гражданину Латвии Валерию Белоконю 16,5 миллионов долларов США в качестве компенсации за незаконно экспроприированный Манас Банк.

Вполне однозначно понятно, что Кыргызстан допустил существенные нарушения основополагающих принципов уголовного права, а также международных норм и соглашений. Именно поэтому вынесенный Кыргызстаном судебный приговор не будет признан и исполнен ни в Латвии, ни в другой стране Европейского Союза, ни в других цивилизованных странах мира. Однозначный комментарий к сложившейся ситуации предоставила Председатель Комиссии по правам человека и общественным делам Парламента (Сейма) Латвийской Республики Инесе Лайзане.

Как Вы оцениваете такой прецедент и такое тайно созванное судебное заседание, о котором не были предупреждены ни обвиняемые, ни их адвокаты?

Инесе Лайзане: Как явное нарушение прав человека и как явное нарушение Конвенции ООН о защите прав человека. Все это осуществлено в духе зловещего тоталитарного режима времен Сталина. Каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство. Право на судебное разбирательство с предоставлением защиты, изложение обстоятельств возбужденного дела, соблюдение сроков об уведомлении, соблюдение процессуальной формы. 

Было бы вполне логично и разумно поставить в известность государство, граждане которого подвержены такому действу, которое даже не назову судом, поскольку я это назвала бы экзекуцией. Действительно весьма печально, что сегодня, в 21 веке, существует государство, которое является приверженцем таких методов. Следовало бы спросить, даже не у конкретного суда, а у государства, об их отношении к гражданам Европейского Союза, об их действиях против граждан Европейского Союза и, по правде говоря, в целом против людей. По существу Конвенция ООН распространятся на весь наш мир. Данный прецедент наглядно демонстрирует, что есть такие места, где царит мракобесие, отбрасывающее нас в прошлое.

Какие именно государственные учреждения в Латвии должны защищать своих граждан? Что именно им следовало бы делать для этой цели?

И.Л.: Во-первых, это Министерство иностранных дел, которое обязано действовать в рамках своей компетенции. Я убеждена, что они наверняка располагают механизмом, а в данном конкретном случае даже оружием, которым они могут защищать своих граждан. Это обязанность Министерства. Гражданам необходимо проинформировать Министерство иностранных дел, а Министерство должно активно участвовать в оказании помощи.

Что Парламент или возглавляемая Вами Комиссия могут сделать в конкретной ситуации?

И.Л.: Когда Комиссия получит от граждан Латвии письмо с изложением обстоятельств дела,  мы обратимся в Министерство иностранных дел и активизируем этот вопрос – это первое. В таких случаях Парламент может поручить Министерству иностранных дел осуществление надлежащих шагов для выяснения данной ситуации и для защиты. Возглавляемая мною Комиссия может выразить и опубликовать сове мнение.

Как Вы оцениваете конкретные меры, направленные против вовлеченных должностных лиц Кыргызстана, например включение судей и прокуроров в «черные» списки ЕС и Латвии?

И.Л.: Этот вопрос должен быть подан на рассмотрение в Министерство иностранных дел. Что же касается Парламента, Парламент может это предложить. После нескольких случаев, когда из семей граждан Латвии были изъяты дети, об этом факте не были проинформированы их близкие в Латвии, и Латвийская Республика на государственном уровне не была вовлечена в процесс как страна, гражданами которой они являются, наша Комиссия создала декларацию, за выполнением которой надзирает Министерство иностранных дел.

Что государство может сделать для того, чтобы заставить Кыргызстан исполнить решение, принятое Международным арбитражным судом (Париж), не подлежащее обжалованию и обязывающее Кыргызстан уплатить гражданину Латвии Валерию Белоконю 16,5 миллионов долларов США в качестве компенсации за незаконно экспроприированный «Манас Банк»?

И.Л.: Это решается в ходе межгосударственных переговоров, где данный вопрос можно актуализировать на встречах на различных уровнях. Разумный подход и переговоры  еще никто не отменял. Дипломаты всех уровней, которые уведомлены об этом вопросе, могут его актуализировать в рамках своей компетенции. Это и посол, и почетный консул в Кыргызстане. Они могут это сделать, находясь там на месте.

Пригласите ли вы Министра иностранных дел в Парламент для актуализации этого вопроса?

И.Л.: Конечно же, мы пригласим. Когда Комиссия получит письмо от граждан, мы обратимся в Министерство иностранных дел с тем, чтобы они разъяснили ситуацию и изложили свое видение того, как можно защитить граждан нашего государства.

Оригинал статьи читать здесь: