Аналитика, ЕС – Балтия, Общество, Прямая речь, Экономика

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 28.03.2024, 09:38

Джозеф Стиглиц: «Периферийные страны ЕС в опасности».

Андрей Мамыкин, депутат Европарламента, Рига/Брюссель, www.mamikins.lv, 21.11.2016.версия для печати
На заседании нашей группы выступал знаменитый американский экономист, лауреат Нобелевской премии в области экономики Джозеф Стиглиц. Приведу несколько моментов его выступления.

Стиглиц считает , что введение евро было большой ошибкой. Это привело к стагнации в Европе. Главные проигравшие — «периферийные страны ЕС». Он привел пример Испании и Португалии, которые теряют, так называемый, «человеческий капитал». Например, невозможность корректировать курс своей валюты, приводит к высокой безработице. Безработица же приводит к тому, что люди, долго лишенные работы, не приобретают новые навыки и теряют уже полученные. Последствие потери «человеческого капитала» — это отсутствие серьёзных перспектив в экономике. Нет квалифицированных работников — нет роста.


После заседания Стиглиц подтвердил мне, что массовый отъезд жителей Латвии в экономические центры Европы – такой же опасный для будущего страны признак «периферийности». По статистике количество занятых в латвийской экономике в 2007 году составлял 1 миллион 80 тысяч, сейчас же всего 900 тысяч. Потери «человеческого капитала» — колоссальные Теперь есть два выхода, первый — как можно быстрее основать и ввести общеевропейские институты, которые будут регулировать государственные финансы и банковскую деятельность в странах ЕС. Однако, по его мнению, времени на раскачку уже нет. Надо либо срочно делать это, либо срочно отказываться от евро. Находится в промежуточном состоянии очень опасно.


Джозеф Стиглиц также подверг критике проект договора о свободной торговле между США и Европой (TTIP). Крайне опасным он считает пункт, по которому инвесторы, которые считают, что государство своими решениями нарушает их интересы, могут обращаться в специальный арбитраж. «Это сигнал, что США не доверяет европейской судебной системе. Если это так, то кому тогда они доверяют вообще?» отметил Стиглиц. Он привел пример опасности таких пунктов в договоре. Уругвай, который заключил подобное соглашение с США был вынужден заплатить американской табачной компании огромные деньги только из-за того, что государство приняло ряд законов, которые значительно снизили количество курильщиков в стране. Компания согласно договору обратилась в третейский суд. Третейский суд, частная контора, обязал страну заплатить огромную компенсацию и большие судебные издержки.


Джозеф Стиглиц считает, что необходимо бороться с растущим неравенством. Оно уже привело к тому, что люди по всему миру начинают голосовать против правящих элит, которые не могут обеспечить им рост благосостояния. Он также считает, что надо глобально предотвращать «оптимизацию» налогов большими корпорациями. Он привел пример компании «Apple» в Ирландии, которая по секретному соглашению долгие годы платила только 0,5% от своего дохода. «Если большие корпорации не платят налогов, то чудес не бывает, их заплатят рядовые жители со своих зарплат. У них нет возможности как у корпораций «оптимизировать» и они платят сполна. Это значительно усиливает социальное неравенство» — подчеркнул экономист. Для того, чтобы бороться с оффшорами и подобными секретными соглашениями нужна воля руководителей всех больших стран. Чего можно добиться если она есть показывает то как быстро страны договорились делиться финансовой информацией об возможном финансировании терроризма или введение санкции против Северной Кореи. Однако, пока такой воли для прекращения массовой «оптимизации» налогов — нет. Наоборот, многие страны пытаются перетянуть к себе корпорации с помощью различных секретных налоговых соглашений. По мнению Джозефа Стигица такой «бег ко дну» надо немедленно прекращать.

 






Поиск