Аналитика, Газ, ЕС – Балтия, ЕС – СНГ , Прямая речь, Транспорт, Энергорынок

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 29.03.2024, 11:53

Роль сжиженного природного газа в обеспечении потребностей в Европе

Ольга Павук, БК, 04.08.2016.версия для печати
В ЕС сжиженный газ будет играть важную роль, но не сможет полностью обеспечить конкурентоспособное заполнение потребности в импорте, считает региональный советник Nord Stream 2 в странах Балтии Роман Бауманис. И это четвертая статья из серии публикаций о перспективах развития газового рынка в Европе.

 

 

 

IHC Energy прогнозирует, что поставки сжиженного газа в Европу к 2035 году увеличатся на 68 млрд куб. м по сравнению со средним объемом импорта за последние пять лет (около 58 млрд куб. м в год).

 

В 2013 году сжиженный газ покрывал 9% спроса ЕС-28. Крупнейшими поставщиками сжиженного газа в ЕС-28 были Катар (40% -- 18 млрд. куб. м), Алжир (29% -- 13 млрд. куб. м) и Нигерия (16% -- 7 млрд. куб. м).

 

Р. Бауманис пояснил, что прогнозируется существенное увеличение поставок сжиженного газа в ЕС от 58 млрд. куб. м в год в среднем за последние пять лет (2010 - 2014) до приблизительно 126 млрд. куб. м в 2035 году. Однако из-за мировой конкуренции дальнейшее увеличение маловероятно.

 

В начале и середине 2020-х гг. большинство существующего и нового спроса на сжиженный газ уже законтрактовано, поэтому он не сможет заполнить растущий недостаток импорта в Европе.

 

С глобальной точки зрения дальнейшее производство сжиженного газа уйдет на рынки, где этот вид товара более конкурентоспособен и продается по более высокой цене, например, в Азии. (См. таблицу 1).

 

Таблица 1. Экспорт сжиженного газа из Катара по направлениям, 2014 г.

 


 

 

БК: В СМИ много говориться об отрицательном влиянии сжиженного газа на окружающую среду, на изменение климата. Что Вы можете сказать по этому поводу?

 

Роман Бауманис: Факты подтверждают, что сжиженный газ оказывает намного большее влияние на климат по сровнению с газом – выбросы в течение жизненного цикла вплоть до 30% больше, чем большинство источников газа, т.е. приближаются к объему выбросов в течение жизненного цикла угля.

 

К тому же, затраты энергии, необходимые для обеспечения цепочки поставок сжиженного газа, достигают трети перевезенной энергии [Erdmann, Zweifel: Energieökonomik]. К примеру, замена планируемой мощности Nord Stream 2 на сжиженный газ означает 600–700 круговых маршрутов газовозов, создающих шум и другое негативное влияние на окружающую среду, помимо дополнительных выбросов углерода.

 

Даже при условии производства дополнительного объема сжиженного газа и поставки газа по Южному газовому коридору для удовлетворения внутреннего спроса ЕС потребуется еще не менее 62 млрд. куб. м газа из России. Это доказывает следующие факты и расчеты - конкурентные преимущества газа, поступающего по трубопроводам, ограничивающие факторы сжиженного газа и южного газа (например, максимальный объем поставок сжиженного газа составляет около 120 млрд. куб. м в год, а максимальный объем поставок по Южному газовому коридору составляет 12 млрд. куб. м в год) - > еще не менее 62 млрд. куб. м в год из России.

 

По конкурентоспособности газа немаловажен и экономический фактор. Из-за затрат энергии и усилий на процесс сжижения газа и его перевозки, а также восстановления до газообразного состояния сжиженный газ намного дороже газа из трубопроводов.

 

Ряд известных личностей -- экспертов в сфере энергетики, тоже публично высказались о роли сжиженного газа в Европе.

 

Андреас Голдтау (Andreas Goldthau), профессор Центральноевропейского университета: -- На фоне все еще нездоровой экономики и конкурентных преимуществ, обеспеченных промышленности США низкими ценами на энергоносители, европейские потребители не пожелают платить за сжиженный газ существенную «премию за безопасность» по сравнению с поставками из России. [Источник: Ответ на российский энергетический вызов: почему регулирование предпочтительнее геополитики]

 

Марио Мерен (Mario Mehren), председатель совета директоров компании Wintershall:

-- Российский газ сравнительно недорогой, в основном благодаря очевидному факту: большая его часть добывается на материковых месторождениях, находящихся на расстоянии прямого трубопровода в Европу. Однако российский газ, поступающий по трубопроводам, выгоднее сжиженного газа не только с экономической, но и с экологической точки зрения просто потому, что для его транспортировки требуется меньше энерогозатрат. [Источник: Предварительное интервью ONS 2016]

 

Йенс Окланд (Jens Okland), исполнительный вице-президент Statoil, на вопрос, обеспокоена ли компания Statoil перспективами конкурировать с экспортом сжиженного газа из США, заметил: --…первоначальные объемы, поступающие из США, будут небольшими, и в настоящий момент американский сжиженный газ в Европе находится на обочине спроса. Поток американского сжиженного газа в Европу будет зависеть исключительно от ценовых сигналов, и Statoil убежден, что этот газ может стать для Европы одним из наиболее дорогостоящих ресурсов. [Источник: Йенс Окланд (Jens Okland), исполнительный вице-президент Statoil, в интервью Natural Gas Europe]


 






Поиск