Аналитика, Балтия – СНГ, Латвия, Прямая речь, Россия, Транспорт

Так совпало, что с 2016 года депутат Госдумы от Сахалинской области будет представлять также интересы российских граждан – постоянных жителей Латвии. Эту новую ситуацию нужно осмыслить, чтобы перевести в систему шагов, меняющих жизнь к лучшему.

Мой сахалинский опыт депутатской деятельности твердо убеждает в одном: Самая лучшая социальная политика – это инвестиции в новые рабочие места. В этом случае семьи, дома, муниципалитеты могли сами решать большинство вопросов. На долю государства остается забота о самых слабых и незащищенных.

Более того, экономически самостоятельный человек, как правило, сам активнее участвует в социальном развитии, в помощи людям. Экономически мотивированные диаспоры формируют более тесные связи между странами. Поэтому рост числа «новых европейцев» с российскими паспортами, в том числе и в Латвии – это плюс и для России, и для Европы. Равно как многие граждане европейских стран работают во всех регионах России. Это и есть потенциал позитивного взаимодействия «от Лиссабона до Владивостока», формирующий правила игры нового века.

Однако всякое правило не просто имеет исключения, а опирается на них. Ситуация с нашими соотечественниками в Латвии и Эстонии – это и есть такой особый случай. Россия в лице демократически избранных властей в свое время решительно поддержала суверенитет балтийских республик. Именно для того, чтобы сформировать мирные и более гармоничные правила игры нового века. Хотя в начале 90-х граждане России не представляли всей тяжести сложного пути от Холодной войны к «прохладному миру».

Своя доля лишений незаслуженно выпала многим жителям Латвии. Поэтому российская власть, включая законодателей, понимает свою долю ответственности за сограждан, не по своей, но по общей воле оказавшихся за пределами своего государства. По примеру укрепления и наведения порядка в самой России, будет налажена работа служб и организаций, призванных гарантировать права российских граждан за рубежом. 

Необходимая для этого обратная связь обеспечивается работой офиса депутата Госдумы. Все это, разумеется, при корректном взаимодействии с латвийскими властями.

Решать наболевшие проблемы, а не усугублять их – возможно только на пути сотрудничества, а не взаимных обвинений или тем более угроз. Деликатные вопросы, затрагивающие национальные комплексы, решаются также на основе развития позитивных связей. Для этого, прежде всего, нужна экономическая основа, внешняя торговля, развитие транзита, инвестиции в совместный бизнес. Нужно, чтобы знание русского языка многими жителями Латвии обратилось новыми рабочими местами, налогами в бюджет, в том числе и для развития национальной культуры.

До сих пор происходил обратный процесс – размежевание интересов России и стран Балтии. Россия, как крупный игрок на мировой арене, не может позволить себе транзитной зависимости от соседей, поэтому развивает для экспорта свои порты, морские газопроводы. Но эта независимость от политических санкций и эмбарго – есть важное условие будущего взаимного доверия и развития действительно свободных торговых связей.

Только после четкого размежевания интересов можно заняться поиском общих интересов по отношению к другим странам. Таким общим для России и Латвии интересом является, прежде всего, развитие транзитного моста между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Балтийские и дальневосточные порты равно заинтересованы послужить опорами такого трансконтинентального «моста». Об этой перспективе шла речь на недавнем саммите стран Европы и Азии в Улан-Баторе.

Нас в России устроит, если даже поначалу «Новый шелковый путь» из Азии к Балтике попытаются вести в обход России через страны «Восточного партнерства». Главное – начать это встречное движение, а там экономика и география направят все потоки в оптимальное русло – и через территорию России тоже. В этом состоит смысл интеграции российского и китайского проектов – ЕАЭС и экономического сообщества «Нового Шелкового пути».

Кстати, только в этом случае Рига станет ключевым узлом НШП. Когда к этой «интеграции интеграций» присоединятся Европа, Индия, Япония, Ближний Восток, то сформируется огромное пространство общего развития.

Есть и другие не менее важные долгосрочные общие интересы Европы, Балтии и России, тоже парадоксально связанные с Дальним Востоком. Это, во-первых, высокотехнологичное развитие Востока России как мирового резервуара чистой природы. Той же Европе стратегически важно продвигать и утверждать в Азии высокие экологические стандарты, чтобы сформировать честные глобальные правила конкуренции.

Частью этой совместной глобальной задачи является сохранение и восстановление природных ресурсов Мирового океана, развитие рыбной отрасли. С учетом морских и рыболовецких традиций Латвии будущее сотрудничество Риги с Сахалином неизбежно, как восход солнца на Востоке.

С учетом вышесказанного, наличие экономически активной русской общины в Риге является важным стратегическим преимуществом Латвии в Европе, экономически обращенной к Востоку. Когда-то в 18 веке, когда Россия была так же объективно обращена к Западу, Рига с ее немецким населением стала самым бурно растущим городом Российской империи. Одно время ее даже называли «Западной столицей России».

Думаю, что при наличии таких объективных предпосылок ничто не помешает сделать Ригу в 21 веке «Восточной столицей Европы», как минимум, экономической и культурной. В реализации этого долгосрочного прогноза заинтересованы все жители Латвии. Хотя условием успеха является полноправная интеграция русской общины в европейское правовое поле.