Аналитика, Коррупция, Латвия, Недвижимость, Право, Прямая речь, Финансы

Информация о госбюджете-2016 заставляет задуматься о нашем будущем, при этом на очень обозримую перспективу. Кто-то утверждает, что этот бюджет — «однодневка», выбор между «плохим и худшим». На мой взгляд, этот финансовый документ — свидетельство... Свидетельство того, что мы свернули с дороги и несемся по ухабам. Машина скрепит, трещит по швам, мотор работает на пределе и с большими перебоями, мы массово теряем пассажиров, вокруг темень и предчувствие что вот-вот случится страшное...

Бюджет Латвии на 2016 год — это 3 тысячи страниц, 19 кг бумаги и около 70 нормативных актов, которые должен знать предприниматель, чтобы вести в Латвии бизнес[1]. Запланированный дефицит на 2016 год — около 280 млн. евро. Кто станет «дойной коровой»?

Из бюджета 2016 года понятно, что для правительства предприниматель не основа латвийской экономики, а скорее досадное препятствие, субъект, которому нет доверия, но которого можно доить и доить. После презентации главного финансового документа страны против него очень резко высказались представители Совета зарубежных инвесторов[2]. На обсуждение бюджета уже не приходят даже профсоюзы и бизнес-организации, объясняют тем, что нет смысла — их не слушают[3].

Но нельзя постоянно брать, отбирать, уничтожать, пора уже научиться вкладывать, привлекать, развивать. После ознакомления с бюджетом у меня возникает один вопрос: а есть ли среди авторов этого документа хоть один человек, который имеет успешный опыт практической работы на собственном предприятии, а не только академические знания? Кто занимался реальным бизнесом, а не зарабатывал на госзаказах? Имел бы компанию, на которой трудились хотя бы 5-7 человек и она была бы прибыльной? Полагаю, ответ на этот вопрос будет отрицательным. В политику у нас идут, как правило, те, кто не состоялся в качестве бизнесменов. А если, в порядке исключения, во власть приходит успешный предприниматель, который в первую очередь является менеджером, на него тут же навешивают ярлык «олигарха» и кучу уголовных процессов в придачу.

О том, что «Единство» превратилась в «партию чиновников» известно уже давно. Но я не могла себе представить, что бюрократический паралич в мозгах может зайти так далеко.

Я часто принимаю участие в международных экономических и правозащитных мероприятиях. Совсем недавно посетила Польшу, где в формате «круглого стола» встречалась с видными представителями академических кругов. Как же мне стало по-доброму завидно, когда я присутствовала во время обсуждения совместных планов по развитию экономики между польской профессурой и представителями бизнес-кругов страны!

Обсуждение обходится без высокопарных речей или заумных исследований. Все ясно. Главная цель: форсированный выход на новые рынки и активное привлечение инвесторов. Эксперты, ученые и бизнесмены четко определяют задачи. Под это моментально подверстывается европейское финансирование: предпринимателям покрываются расходы на участие в выставках, организацию встреч для польских бизнесменов с местными предпринимателями, создание бизнес-миссий. При этом ученые, политики и общественные деятели договариваются, что каждый в меру своих сил активизирует работу на наиболее привлекательных рынках — в странах средней Азии, Казахстане, Азербайджане, Китае, Монголии.

Такая многовекторная политика проникновения приносит результаты: в прошлом году внешнеторговый оборот Польши достиг 450 млрд. долларов. Это доказывает, что даже «маленькие» страны, если включить голову, могут добиться внушительных результатов.

У нас же продолжается издевательство над самой инвестиционно привлекательной отраслью — рынком недвижимости. Все предложения отраслевых организаций игнорируются. Тут надо отдать должное «Единству»: недавно представители партии предложили чуть облегчить условия получения ВНЖ, а именно разрешить инвесторам приобретать два объекта недвижимости за те же 250 000 евро. При благоприятном сценарии те люди, которые сейчас пакуют вещи и отправляются в Англию, Норвегию и т.д., могли не только остаться дома, но и иметь тут достойную работу, быть занятыми в сфере финансовых, консалтинговых и прочих услуг по сопровождению иностранного бизнеса, как делают те же швейцарцы и киприоты. Но национал-радикалы в Сейме все инициативы по либерализации ВНЖ заблокировали.

Вот такое сотрудничество власти и бизнеса! Решение политических вопросов даже не в ущерб, а за счет экономики всей страны! И это при том, что программа ВНЖ представляет собой одно из основных звеньев в целой экономической цепочке, где каждое следующее действие вытекает из предыдущего: инвестор не только покупает недвижимость, но тратит деньги на продукты, медицину, страховки, образование детей. И, как следствие, открывает свой бизнес в стране проживания — в Латвии. Дает работу, платит налоги. Таким образом, деньги вливаются во все отрасли экономики. ВНЖ — это курица, несущая золотые яйца, которую надо лелеять и о которой надо заботиться, а не набрасываться на нее с тесаком!

Надо понимать, что программа ВНЖ, словно мотор, запускала одну за другой отрасли экономики — строительство, торговлю, сервисные услуги. Вдумайтесь, за пять лет в экономику Латвии поступили прямые инвестиции в размере 1,312 млрд евро! В рамках этой программы в нашу страну переехало 16 295 успешных и инициативных человек. Практически бесценны новые деловые связи и контакты, возможность делового сотрудничества местных бизнесменов и иностранных, получивших здесь вид на жительство.

Я считаю, что эти люди — наше самое главное приобретение в результате реализации программы ВНЖ. И очень важно сохранить их, показать, что Латвия открыта для современных, смело мыслящих и предприимчивых людей.

Но этого наша власть опять не понимает или же делает вид, что не хочет понимать... В Латвии возможность получения вида на жительство никак не рекламируется и даже стыдливо умалчивается. Хотя трудно оценить в деньгах такую вещь как создание позитивного образа страны при непосредственном участии людей, получивших у нас вид на жительство.

70% инвесторов уверены, что программы ВНЖ в Латвии больше не существует. Довольно часто мне приходится встречаться с предпринимателями из других стран, которые признаются, что с удовольствием переехали бы в Латвию на постоянное жительство, перевезли бы сюда свои семьи. Но они не уверены в адекватности политических решений в стране, которая с большей любовью и вниманием относится к беженцам и совершенно равнодушно — к обеспеченным, состоявшимся инвесторам и своим гражданам.

А тем временем у нас каждый год, по осени, начинаются «страдания по бюджету». Никто не думает о том, как заработать денег, — все размышляют, где и у кого урезать, а затем поделить. В этом году бюджетный голод довел до «нового» изобретения — солидарного налога. Логика простая: забрать у богатых и поделить. Но не надо забывать, что эти богатые когда-то были бедными и достигли процветания в результате упорного труда.

Недальновидные попытки залатать дыры в бюджете за счет солидарного налога могут ударить по будущему Латвии, которая еще недавно представлялась удобной площадкой для развития крупного международного бизнеса. Благодаря своей экологии, уникальному расположению, благоприятному налогообложению и, так называемому, корпоративному налогу, нам удалось стать очень привлекательной для международных корпораций и даже по некоторым показателям догнать Голландию, которая является признанной мировой «гаванью» международных компаний. Но теперь об этом, скорее всего, придется забыть.

Хотя страшнее солидарного налога для успешных управленцев и хозяев бизнеса может стать пример того, как у нас государство относится к своим, отечественным топ-менеджерам. Прошло два месяца, а никто из Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB) так и не удосужился объяснить нам причины преследования Угиса Магониса, руководителя одной из крупнейших госкорпораций — Latvijas Dzelzcеļš.

В своей предыдущей статье я сделала предположение, что дело Магониса является политическим и связано с «Единством». Считаю, что эта версия каждый день находит новые подтверждения.

Дело Магониса мне все больше напоминает дело бывшего руководителя Криминального управления таможни Владимира Вашкевича. Параллелей столько, что становится ясно: все пишется под одну копирку и для одного заказчика.

Как при задержании Вашкевича, так и Магониса, появляется масса анонимной информации. Затем — фантастические подробности задержания (которые потом не подтверждаются). Потом в СМИ «сливаются» якобы элементы «буржуйской» жизни задержанных, преследующие очевидную цель — вызвать ненависть к тем, кто чего-то достиг (на поверку выясняется, что это, конечно, подтасовка фактов), ведь их надо очернить в глазах населения, создавая негативное общественное мнение в отношении «неугодного». Затем человека держат в застенках и «добивают» огромной суммой залога. На данный момент верстается очередной закон о раскрытии бенефициара залоговой суммы.

Вы не поверите, но ход дела совпадает даже в мелких деталях. Из-за отсутствия реальных доказательств против Вашкевича было возбуждено дело по якобы неправильно заполненной налоговой декларации. Как говорится, бинго! «Преступление» найдено, хотя все дело не стоит выеденного яйца. Затем у меня дома фотографируются часы. Сейчас то же самое происходит в отношении Угиса Магониса. Внезапно появляются анонимные рассказы неких очевидцев о богатой коллекции дорогих часов, но пошли дальше — их уже изымают. И — снова бинго! — вот уже забрезжило на горизонте очередное дело о неправильно заполненной декларации. 

Согласитесь, параллели настолько очевидные, что закрадываются подозрения в полном отсутствии у отечественных спецслужб хоть какого-то воображения. Впрочем, их можно понять. Когда стоит задача быстро посадить и устранить, не до креатива и изящных комбинаций, а тем более соблюдения закона! KNAB судорожно создает преступления, а не расследует их. Это мне напоминает историю про деньги, описанную в моей книге, которые 7 лет путешествовали из одного сфабрикованного KNAB`ом дела в искусственно созданное другое.

Вот такое правосудие... Сначала засадим, а потом найдем, что же вменить человеку... И никого не волнует, что из-за политических амбиций под удар поставлена целая отрасль экономики. Отток грузов из Латвии продолжается, и это объяснимо: кто же захочет иметь дело со страной, в которой правила экономике диктует политика? А в нашей стране — увы! — именно так: политики не отвечают за свои поступки, но с удовольствием расставляют бизнесу разного рода ловушки. Но беда в том, что тем самым они загоняют в ловушку всю страну, что и иллюстрирует бюджет 2016 года.

... Что до предложения учредить орден «Герой предпринимательского движения», то оно вполне реализуемо. Расходы на проект минимальны. Главное не дожить до тех времен, когда этот орден придется вручать латвийскому бизнесу… посмертно.