Балтия – СНГ, Железная дорога, Коррупция, Латвия, Право, Прямая речь, Транспорт

Балтийский курс. Новости и аналитика Четверг, 28.03.2024, 09:35

Как победить кризис в головах?

Инара Вилкасте, председатель совета Real Estate Expert, эксперт в правовой сфере, специалист по экономическому развитию, , «Открытый город», № 9, 2015 г. , 14.09.2015.версия для печати
Мне, как и большинству жителей Латвии, очень трудно судить об истинных причинах громкой истории вокруг бывшего главы LDz Угиса Магониса. Но как эксперт в правовой сфере, а также с учетом своего опыта специалиста по экономическому развитию, могу сделать некоторые выводы и провести параллели, которые заставляют очень серьезно задуматься о нашем будущем. Увы, вывод напрашивается неутешительный — наша экономика, и без того полузатуполенный кораблик, несется на скалы. Мы сами себя губим! И какими темпами!

На мой взгляд, в последнее время наша экономика получила три сокрушительных удара. Это российские санкции, атака программы ВНЖ и «бомба» под транзит. То есть удары нанесены по главным составляющим экономического развития — экспорту, инвестициям и транзиту. Вот бы нашему правительству задуматься, как мы переживем зиму и с чем встретим 2016-й год? Но нет, нашему населению в очередной раз вбивается в голову, что главное не экономика, не поступления в бюджет, не рабочие места, а суетливая активность спецслужб, игра в геополитику (не имея на то ресурсов и стратегического видения) и... сокращение госбюджета.

 

Однако никто не задается вопросом: а отчего вновь вернулись разговоры о секвестре бюджета и повышении налогов? Где те государственные деятели, которые утверждали, что недвижимость и строительство спокойно переживут сокращение программы ВНЖ? Мы уже сегодня видим, что строительство, по сравнению с другими отраслями экономики — рекордсмен по падению всех показателей. Рынок недвижимости замер.  Все это означает сезонное сокращение рабочих мест и, как следствие, новую волну эмиграции.

 

Молочные и рыбоперерабатывающие предприятия надеются на подержку государства. Но ситуация такова, что они могут расчитывать разве что на финансирование поиска новых рынков сбыта. Между тем, попробуй, найди за три-четыре месяца замену России! В лучшем случае, на это уйдет год или два. То есть мы должны считаться с долгосрочным падением или, в лучшем случае, с застоем в перерабатывающей промышленности.  

 

И вот теперь история с Угисом Магонисом, которая безусловно является ударом по транзитной отрасли. Глава LDz был самым успешным госменеджером нашей страны. И это, скорее, исключение из общего правила. Ему удалось в страшных конкурентных условиях, не смотря на все политические риски, не только сохранить грузовые потоки из России, но и добиться  устойчивого развития LDz. Да, в первую очередь, благодаря своему умению налаживать личные отношения с грузоотправителями и руководством Российской железной дороги. Может быть, наши чиновники думают, что бизнесмен — это такой примитивный организм, который должен исключительно заниматься куплей-продажей? Так вот, я разочарую господ чиновников: бизнесмен — в первую очередь человек, который может наладить контакт с другим человеком, контролировать финансовое состояние своего предприятия, чтобы оно не пришло в упадок. Именно на базе человеческих отношений строятся все самые успешные компании и проекты.

 

Что меня насторожило в так называемом деле Магониса? История явно с двойным дном и очень напоминает мне события вокруг бывшего главы Криминального управления таможни Владимира Вашкевича. Можно даже сказать, что именно на Вашкевиче отработана схема, которая катком прошлась по Угису Магонису. Первое совпадение. Судя по всем заявлениям премьер-министра и министра иностранных дел, всю кашу в LDz заварила партия «Единство», которой в свое время мешал неудобный Вашкевич, а сейчас несговорчивый Магонис. Понятно, что люди из «Единства» хотят сесть на транзитные потоки, им кажется, что это легкий хлеб. Но задача Бюро по борьбе с коррупцией — не просто ловить преступников и сидеть в засаде. Очень уж это примитивно. И не пиарить себя после этого, как сделала в случае с историей Магониса Юта Стрике: посмотрите, как мы нарушили закон, и нам за это ничего не было. Задача — предотвращать коррупцию, а это кропотливая и интеллектуальная работа. Неужели так хочется сделать себе рекламу, что для достижения цели все средства хороши?

 

Очень подозрительно, что все события в истории с Магонисом так или иначе связаны с Эстонией, которая спит и видит, как вернуть российские грузы. И если эти подозрения оправданы, то получается, что часть латвийских служб работает в экономических интересах другого государства? Во-вторых, ужасает волна черного пиара, которая явно имеет один источник. Не успели задержать Угиса Магониса, а уже пошел поток противоречивых, странных и анонимных сообщений, главная цель которых —- без суда и следствия сделать из Магониса преступника. Та же самая грязь (и, что любопытно почти от тех же людей) лилась и в адрес Вашкевича, который посмел сообщить, что в главой обители борцов с коррупцией (KNAB), беззастенчиво воруют. Открыто и прямо из сейфа.     

 

Если в истории с Магонисом и дальше все пойдет по накатанной дорожке (я была бы счастлива ошибиться), то бывшего главу LDz будут, извращая факты,, поливать в грязью. Пойдут какие-то странные сообщения о его личной жизни. Расследование затянется на долгие годы, и в итоге дело развалиться в суде. Правда, есть вероятность, что Угиса Магониса могут поместить и за решетку, так как ставки высоки. Понятно, что это политический заказ, но всё происходит как обычно: грязно, с нарушением закона и черным пиаром.

 

Однако за всей этой «операцией», осталось одно обстоятельство — экономика. Были ли просчитаны экономические риски? Кто-нибудь подумал, а как ну явно накрученный скандал, отразится на транзитном потоке, налоговых отчислениях и социальных гарантиях почти 15 тысяч человек? Почему первые лица государства, так безоговорочно верят конкретным представителям спецслужб, которые уже неоднократно не только проваливали свои же громкие процессы, но и были не раз пойманы за руку на подтасовке фактов и явном мошенничестве? Приведу один пример. В так называемом деле по Рижской думе суд отказался сделать экспертизу записи в дневнике преступника, а позже — свидетеля, о «передаче обувной коробки». Эта запись являлась одним из основных доказательств. Я абсолютно уверена, что она поддельная, и суд и прокуратура, отказывая в экспертизе, вероятно, уверены в этом тоже. Тем самым нарушается право на справедливый суд, согласно 6 статье Конвенции Совета Европы. В результате этого сфабрикованного процесса сотни инвесторов побоялись вкладывать средства в Латвию. Это была первая громкая «заявка» на разрушение экономики.

 

Мне кажется, что большая часть общества, совершенно разучились думать прагматично. Почему нас не интересует вопрос, как поднять не налоги, а наш уровень жизни? Почему в обществе культивируется взгляд, что все предприниматели только и думают, как бы обобрать народ? Почему население с легкостью отдало одной телевизонной программе функцию суда? 

 

Думаю, что во всем этом есть вина и бизнесменов, которые не очень то спешили общаться по душам с молодежью и пожилыми людьми. На мой взгляд, необходимо — и в срочном порядке — начать разговор по существу между реальным бизнесоми организациями пенсионеров и молодежными объединениями. Мы должны объяснить, как устроена современная экономика. Разъяснить, как формируются доходы государства. Мы должны убедить, что если начать доверять латвийскому бизнесу, то Латвия забудет об урезаниях бюджета и повышении налогов. Мы должны постараться изменить «совковое» мышление: если ты хорошо зарабатываешь, то ты преступник...

 

Уверена, что наши люди могут не только понять происходящее, но и в корне изменить свое отношение к предпринимательству, развитию страны и это может стать началом настоящей истории успеха Латвии...

 






Поиск