Колонка редактора

Это был первый день пятидневного семинара Ассоциации школ политических исследований при Совете Европы, организуемых Еленой Немировской и Юрием Сенокосовым в партнерстве со Стокгольмской школой экономики и при поддержке Стокгольмского института переходной экономики (SITE).  В Ригу опять приехали спикеры и слушатели из разных стран.   

Профессор Андерс Паалзов, ректор Stockholm School of Economics in Riga, рассуждал об ответственности как философии образования в современном мире. Действительно, образование – фундамент, который закладывается в головах молодых людей. Перед кем ответственен преподаватель? Перед студентом и своей совестью. Перед кем ответственен студент? Перед преподавателем и своей совестью, в первую очередь.  

Мысль профессора продолжил бизнесмен Сергей Петров, основатель группы компаний ROLF, крупнейшего поставщика зарубежных производителей на автомобильном рынке России. Практикующий с начала 1990-х, предприниматель выдвинул парадоксальный тезис, опрокидывающий все постулаты экономической теории. Он считает, что в долгосрочной перспективе прибыль – дело вторичное, на первом месте мораль и ответственность. Ответственность, основанная на ценностях, на том, сколько людей рядом с тобой их разделяют. Бизнес, уверен предприниматель, дело высокоморальное. На вопрос слушателей, какова доля крупных компаний в России, придерживающихся ценностных ориентиров, предприниматель ответил, что пока действительно ценностных не более 5%, а 70% бизнеса в России – это не бизнес, а госкорпорации. Слушая успешного бизнесмена, вспомнилось любимое изречение часового магната Николаса Хайека: не надо думать о деньгах, не надо играть на бирже, надо делать хорошие вещи. И прибыль будет. Обязательно.  

О политической ответственности говорил приглашенный на семинар директор департамента политических стратегий МИД Латвии Андрис Разанс, дипломат с двадцатилетним стажем, успевший поработать в Дании, США, Швеции и других странах. Разработка для Латвии собственной стратегии на международной арене и есть ответственность дипломата как госслужащего. Ответственность перед гражданами своей страны за вхождение в ЕС и НАТО. Ответственность за возвращение к миропорядку, когда военная сила и мощь будут играть больше, чем в предыдущие десять лет. Он говорил о том, через тридцать лет конфигурация в мире, как следствие 4-ой индустриальной революции, изменится кардинально. И еще много, о чем откровенно рассуждал латвийский дипломат, отвечая на многочисленные вопросы зала. Уверенный, что политическая система должна объединять людей, приверженных общемировым ценностям.

Каждый из выступавших – и спикеры, и слушатели – несли в мир свою правду. Открытым остался вопрос, кто победит: армия львов, которой командует осел, или армия ослов, которой командует лев. Вечный вопрос. Философский…