Балтийский Курс № 42, Инвестиции, Инновации

Кажется, что все предельно просто и всем понятно, но, как показывает практика, это далеко не так. Будущие или возможные партнеры инновационно-венчурных фондов — предприниматели и изобретатели — понятие “инновация” часто смешивают с понятием “изобретение”. Это приводит к тому, что предприниматели не осознают всех возможностей финансирования своего бизнеса, а изобретатели сильно переоценивают стоимость своего изобретения.

Инновация или изобретение

Фактически, инновация — это процесс, приводящий к получению дополнительной ценности и приносящий реальные деньги, в отличие от изобретения, где речь идет только о техническом новшестве. Конечно, изобретение может стать началом и, если хотите, основой инновации. Но в таком случае надо помнить, что также введение нового метода организации производства, услуги или продажи может стать инновацией. Переведение части сотрудников из статуса наемного работника в статус частного предпринимателя и, таким образом, достижение уменьшения затрат и увеличение выручки, тоже будет инновацией. А изобретение — это новое техническое решение. Видите, насколько далеки эти понятия друг от друга. Целью или, точнее, методом достижения цели (целью все-таки является прибыль) деятельности инновационно-венчурных фондов отнюдь не является финансирование изобретений или изобретательской деятельности.

Множество предпринимателей, смешивающих понятия “инновация” и “изобретение”, представляют, что только особые достижения науки могут быть профинансированы инновационно-венчурными фондами. А они ведь “ходят по земле”! Они не догадываются, что их предприимчивость на самом деле сродни инновационности, и что инновация настолько обыкновенна. Подумайте, может ли родиться новое предприятие без бизнес-идеи с изюминкой (читайте — инновацией), такое же, как все другие, и быть при этом успешным? Можно ли увеличить объемы продаж или повысить рентабельность без нового подхода? Может ли предприятие работать на старом оборудовании и сохранить конкурентоспособность? Ответы на эти вопросы создают облик инноваций и инновационной деятельности. Также они рождают понимание возможностей финансирования и его необходимости.

Становится ясно, что инновация и инновационная деятельность являются необходимой составляющей для начала и ведения бизнеса. Без этого предприятие повторит классический жизненный цикл продукта — рождение, жизнь и закат, и завершит свое существование. А новое предприятие может закончить деятельность, ее и не начав. Потому и тяжела работа предпринимателей, не пользующихся предложенным финансированием инновационно-венчурных фондов, так как развиваться на одних своих деньгах очень трудно и не всегда возможно.

Относительно изобретателей сложность в том, что зачастую они не имеют представления о производственной и коммерческой деятельности. Процесс внедрения изобретения и получения прибыли им кажется более простым и легким, чем он есть на самом деле. Таким образом, они естественно, даже сами того не понимая, смешивают понятия “инновация” и “изобретение”.  Это происходит за счет преувеличения значимости изобретений в инновационном процессе. Логическая схема такого мышления примерно такая: инновация в основном состоит из изобретения, и это значит, что оба понятия можно считать синонимами.

Смешение понятий изобретателями приводит к уменьшению возможности реализации изобретения, а зачастую даже полного исключения сего. Первым барьером является преувеличение своей значимости. Изобретатель хочет всем руководить, даже не имея соответствующей квалификации. Далее он производит оценку изобретения в соответствии со своим пониманием дела, и та получается очень высокая. Так как изобретатель недооценивает все остальные составляющие инновации, он не ищет менеджера или кого-либо другого, кому это может быть пригодно или кто бы помог организовать инновационный процесс, а сразу обращается к инвестору — инновационно-венчурному фонду. А фонд не является покупателем изобретений и, оценив такую ситуацию, отказывается от полученного предложения. Так может закончить свой путь изобретение, которое, вероятно, могло зародить инновацию.

Для достижения результата

Для достижения более удачного результата надо действовать иначе. После изобретения не надо бежать в патентное бюро и регистрировать право на изобретение, так как по незнанию тонкостей можно только себе навредить. Надо найти применение, то есть предприятие, которому изобретение может принести ощутимый экономический эффект. Далее, уже для финансирования внедрения совместно с предпринимателем можно обратиться к инновационно-венчурному фонду и осуществить инновацию. А регистрацию прав на изобретение надо проводить в соответствии с найденным применением и под надзором высококвалифицированных специалистов этого дела. А может и не регистрировать вообще, чтобы не разгласить тайну успеха.

Подводя итог, скажем, что инновационно-венчурные, можно называть их просто венчурные фонды, финансируют развитие бизнеса в обмен на долю в предприятии. На сегодняшний день это обычный финансовый инструмент, которым пользуются передовые бизнесмены.