Банки, Литва, Право, Финансы

В выводах специалистов Литовского центра судебной экспертизы констатировано, что после объявления банкротства банка Snoras были проведены две финансовые операции, превышающие допустимые максимальные суммы зачетов, что вызвало обоснованные подозрения в возможно преступных деяниях.

Однако в ходе последующего досудебного расследования должностные лица Службы спецрасследований установили, что администратор банкротства, не являясь гражданином Литовской Республики и не будучи хорошо знакомым с правовыми актами Литвы, постоянно консультировался со специалистами соответствующих областей, работниками банка, международными и литовскими адвокатскими конторами. По инициативе администратора банкротства в банке Snoras был создан и постоянно действующий Комитет кредитов. Это показывает, что, выполняя свои обязанности, администратор банкротства стремился обеспечить, чтобы каждый вопрос решали компетентные лица, решения которых основывались бы на действующих правовых актах и практике, то есть предпринял все возможные меры, чтобы процедура банкротства в этом банке была проведена в соответствии с законами Литвы.

С учетом всего вышеперечисленного прокурор в своем постановлении отметил, что действия администратора банкротства не подпадают под уголовную ответственность о возможном невыполнении служебных обязанностей. В отношении Н.Купера отменено также примененная ранее мера пресечения — залог в размере 120 тысяч литов.