Балтия – СНГ, Банки, Литва, Право, Финансы

Балтийский курс. Новости и аналитика Пятница, 29.03.2024, 16:15

Бывший руководитель банка Snoras должен вернуть более миллиона литов

БК, Вильнюс, 25.04.2014.версия для печати
Апелляционный суд Литвы отклонил жалобу бывшего руководителя банка Snoras Раймондаса Баранаускаса на решение Вильнюсского окружного суда от 4 июля 2013 года, которым Р.Баранаускаса обязали вернуть 1 млн. 350 тысяч евро, которые он перевел на свой счет в зарубежном банке во время введения ограничения деятельности Snoras, пишет LETA.

По оценке коллегии Апелляционного суда, обстоятельства дела позволяют заключить, что перевод принадлежащих Р.Баранаускасу средств был выполнен во время ограничения Банком Литвы деятельности банка Snoras и Р.Баранаускас знал об этом ограничении. Однако, несмотря на это, бывший руководитель банка выполнил с банковского счета 11 местных и международных платежных поручений, включая и присужденную сумму в 1 млн. 350 тыс. евро. Констатировано, что Р.Баранаускас стремился как можно скорее до момента реального ограничения снять принадлежащие ему средства со счетов Snoras.

 

Суд подчеркнул, что Р.Баранаускас как руководитель банка знал и о реальных финансовых трудностях банка, и о намерениях ввести ограничения в отношении банка — приостановке деятельности, поэтому воспользовался своим положением, обойдя первоочередных кредиторов банка.

 

16 ноября 2011 г. тогдашний президент и председатель правления Snoras Р.Баранаускас велел перевести со своего банковского счета на счет украинского банка Conversbank средства, в том числе и 1 млн. 350 тыс. евро. Snoras обратился в суд и в июле 2013 г. отсудил у Р.Баранаускаса эти средства. Истец указал, что Р.Баранаускас выполнил 11 поручений, цели же достигло только одно — 1 млн. 350 тыс. евро. Другие платежные поручения не достигли цели по причинам, не зависящим от Р.Баранаускаса.

 

Р.Баранаускас подал апелляционную жалобу, в которой утверждал, что поручение было выполнено до начала моратория банка Snoras, поэтому просил отложить иск банка и решение суда первой инстанции.

 

Постановление Апелляционного суда еще может быть обжаловано в кассационном порядке Верховному Суду Литвы.






Поиск