Балтия, ЕС – Балтия, Общество

В ходе подготовки государственной позиции прошли консультации с министерствами и заинтересованными группами, в результате выяснилось, что перевод часов вызывает скорее негативную или нейтральную оценку, говорится в аннотации к позиции Эстонии. "Аргументы, поддерживавшие перевод часов в прошлом, с течением времени и развитием технологий утратили свою значимость", - считает Эстония.

Также в пояснительном письме, составленном Министерством экономики, отмечается, что Эстония считает важным гармоничный подход ради единого внутреннего рынка и плавной транспортной организации. "Теоретически в таком случае может возникнуть ситуация, когда у Финляндии будет право оставить зимнее время, у Эстонии, например, летнее, у Латвии - зимнее и у Литвы - летнее".

Подобная ситуация, когда при поездке из Хельсинки в Вильнюс при пересечении каждой границы время круглый год будет разным, непрактична с точки зрения функционирования единого рынка. В таком случае увеличились бы расходы в сфере приграничной торговли и транспорта, обмен информацией и путешествия стали бы неудобными, продуктивность на внутреннем рынке товаров и услуг упала бы, отмечают составители пояснительной записки.

"Мы разделяем позицию Еврокомиссии, что в ЕС важно сохранить единый временной режим и после того, как откажутся переводить часы два раза в год", - считают авторы пояснительного письма.