Атомная энергия, Литва, Право, Энергетика

"В исследовании указано несколько вариантов. Это исследование далее будет представлено в Министерстве энергетики, с ним ознакомятся эксперты — после того можно будет принимать решение, которое будет самым правильным", — в четверг после презентации в правительстве сказал премьер.

Тем временем в исследовании стратегического развития энергетического сектора, представленном правительству, утверждается, что, если Литва стремится обеспечить себе источник дешевой энергогенерации, проект атомной электростанции — не лучший выбор.

По словам подготовившего исследование Литовского института энергетики, глядя с некоторых позиций, АЭС могла бы повысить безопасность страны: она обеспечила бы надежное производство и стабильную себестоимость электроэнергии, есть возможности на долгое время обеспечить АЭС ресурсами используемого топлива, это — электростанция, которая сможет генерировать энергию долго (до 60 лет). Но ученые обратили внимание, что, решив строить АЭС, энергетическая безопасность не гарантируется только потому, что цена на электричество, которая была бы потенциально высокой, является важной ее составной. Ученые института критикуют атомную энергетику и по причине потенциальной небезопасности.

Лучший вариант обеспечить себя электричеством, по словам энергетиков, это — установка резервных инсталлированных мощностей, которые подключались бы для работы, если бы не было возможностей по конкурентоспособной цене купить электроэнергию на рынке.