Газ, ЕС – СНГ , Россия, Энергетика, Энергорынок
Балтийский курс. Новости и аналитика
Четверг, 28.03.2024, 14:35
Европейские СМИ о Третьем энергопакете и Nord Stream 2
Европейские СМИ, в том числе германский журнал «Шпигель», 5 марта пишут, что юридическая служба Совета ЕС признала поправки к
газовой директиве, согласно которым «Третий энергопакет» должен
распространяться на «Северный поток-2», противоречащими конвенции по морскому
праву ООН. Согласно заключению службы, ЕС не имеет компетенции распространять
своё право на газопроводы, которые пересекают 200-мильную зону от побережья
стран-членов ЕС.
Польский портал «Дожечи» пишет в этой связи со ссылкой на источники в
дипломатических кругах ЕС, что переговорная позиция Польши в этой связи
«существенно слабеет». Но, как пишет издание, «Польша не сдастся. Варшава
продолжит добиваться блокирования строительства газопровода. Первые дебаты по
этому вопросу в рабочей группе стран-членов ЕС запланированы на 13 марта».
Австрийская газета «Штандарт» 5 марта пишет, что Газпром, разрывая контракты с «Нафтогазом», следует
«холодному расчёту». Так, концерн предполагает, что Еврокомиссия осознает
необходимость «Северного потока-2» и пойдёт навстречу планам по реализации
этого проекта. Помимо этого, Газпром хочет расчистить путь и для южного
газового кридора. «Это может означать как возрождение проекта «Южный поток»
через Болгарию, так и продление, а также расширение запланированного «Турецкого
потока». По поводу этих проектов у Москвы и Брюсселя также нет единой позиции.
А с прекращением транзита через Украину Кремль наглядно демонстрирует, что
намерен вести переговоры на своих условиях», – пишет «Штандарт».
Польские СМИ 5
марта активно сообщают о развитии конфликта, и приводят заявления сторон.
«Такого Газпром не мог предвидеть», - пишет газета «Незалежна»,
ссылаясь на ответ коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, что
компания усиливает меры по охране своих газопроводов, и что «Нафтогаз» не видит
поводов для прекращения действия контракта на транзит. По его словам, если в
течение 45 дней стороны не придут к соглашению и Газпром пойдет в арбитраж,
слушания продлятся годы. «С нашей точки зрения, ничего не случится, если
контракт будет действовать до конца 2019 года», цитируют слова Витренко
польские СМИ.
Европейские СМИ 5 марта приводят комментарий Штефана Зайберта, представителя правительства ФРГ, который выразил обеспокоенность развитием конфликта между Газпромом и «Нафтогазом Украины» и призвал стороны уважать решение стокгольмского арбитража. «В интересах ЕС – чтобы Россия и Украина были надежными партнерами в вопросе поставок газа», - сказал Зайберт, отметив, что Берлин находится в контакте со всеми партнерами и поддерживает шаги, направленные на разрешение конфликта.
При этом, как сообщает портал «И-Ю Обсервер» со ссылкой на агентство Рейтер, последний скандал не ослабил германского энтузиазма в отношении проекта «Северный поток-2». Зайберт назвал его «чисто коммерческим проектом», при этом, по его словам, в интересах Германии – сохранение за Украиной роли транзитера российского газа. Портал приводит комментарий Штефана Майстера из германского института ДГАП, по мнению которого, эскалация конфликта сейчас России не нужна – Газпром зарабатывает огромные деньги на фоне роста цен и холодной зимы, впереди выборы и чемпионат по футболу. «Путину в этот момент серьезный кризис <в отношениях с Европой> не нужен». По его мнению, последний спор с Украиной более навредит ее репутации, нежели России, безотносительно того, кто был прав. «Все говорит за строительство «Северного потока-2», и новая/старая «большая коалиция» в Германии поддержит его». Ситуация на Украине, по его словам, сыграет на руку сторонникам проекта, так как подкрепит их аргумент, что Украина была и остается источником проблем, поэтому новый газопровод нужен Европе. В свою очередь, издание пишет, что по словам критиков проекта, он позволит России шантажировать Украину и Восточную Европу.
Приводятся слова бывшего главы НАТО Андерса Фога Расмуссена, который написал в Твиттере: «Газпром…не газовая компания, а платформа для принуждения. Какие еще нужны доказательства германскому правительству, чтобы остановить «Северный поток-2»?».