ЕС – Балтия, Латвия, Литва, Строительство, Энергетика, Энергорынок

"Я бы поддержал эту идею, мы видим, как хорошо этот кабель действует на цены, конечно, имеют место технологические, не зависящие от нас проблемы, что он не все время действует. Но они будут устранены, так что если будет второй кабель, то это будет еще заметнее влиять на цены на электроэнергию, чем сейчас", - сказал

Р. Масюлис.

По его словам, идея создания второй смычки уже обсуждалась с представителями Швеции, и они рассматривают такую возможность.

"Я обсудил вопрос и с министром энергетики Швеции, я спросил, как шведы отнеслись бы к этому вопросу. Если говорить просто, то шведы должны взвесить эту возможность. Конечно, нужно технически оценить, в какое место в Швеции прокладывать кабель, пойдет ли он из Литвы, или из Латвии. Я упоминал об этом и латвийскому коллеге, что, может быть, мы могли бы это обсудить и подумать, не стоит ли проложить второй кабель в Швецию", - сказал он.

Р. Масюлис сказал, что смычку можно было бы проложить из Латвии, но это нужно обсудить с латышами: "Один проект мы уже сделали, технология нам известна, думаю, мы готовы к развитию такого проекта, но с соседями нужно дискутировать".

По словам министра, если низкие цены на электроэнергию в Швеции продержатся, как планируется, до 2040-2045 годов, то вторая смычка ЛЭП тоже поспособствовала бы снижению цен на электроэнергию в странах Балтии.

Глава компании Litgrid Дайвис Вирбицкас выдвинул идею создания второй смычки ЛЭП NordBalt еще в прошлом году; по его словам, второй энергомост помог бы сохранить стабильные цены, потому что в случае поломки одной смычки будет действовать вторая.