Право, Промышленность, Рынки и компании, Эстония

Балтийский курс. Новости и аналитика Среда, 21.08.2019, 17:07

Суд вернул жалобу Тарту по специальной планировке целлюлозного завода

БК, Таллинн, 13.06.2018.версия для печати
Таллиннский административный суд в среду отклонил жалобу Тартуской горуправы в отношении инициирования планировки целлюлозного завода стоимостью миллиард евро, не рассматривая ее, поскольку, по оценке суда, город Тарту не имеет права на жалобу, а сама жалоба подана преждевременно, пишет LETA/BNS.

Суд решил, что инициирование планировки не нарушает права Тартуской горуправы. Инициирование специальной планировки не обязательно сопровождается ее утверждением и строительством завода, заявил суд.


В будущем город Тарту сможет оспорить решение об утверждении специальной планировки, если процесс достигнет этой отметки. У города нет права требовать прекращения инициированной специальной планировки, опираясь на публичные интересы, отметил суд.


Суд добавил, что на данный момент невозможно утверждать, что инициирование государственной специальной планировки неизбежно приведет к нарушению прав города Тарту. Цель содержащегося в законе ограничения права на жалобу — избежать ситуаций, в которых оценка конечного результата делопроизводства давалась бы на основании недостаточной информации, отметил суд.


Город Тарту в своей жалобе заявил, что для планировки местонахождения завода выбран неправильный тип планировки, а предварительный выбор местонахождения завода фактически был сделан еще до инициирования государством специальной планировки. Согласно жалобе города, проведение государственной специальной планировки без правовых оснований является неоправданным вмешательством в право города Тарту на самоорганизацию и что строительство завода будет очевидно сопровождаться существенным отрицательным экологическим воздействием, которое проявится в городе Тарту.


Правительство отметило, что инициирование и составление государственной специальной планировки не нарушает права, интересы и экологию города, поскольку на ее основании не будут приниматься решения о строительстве, условиях и расположении завода.


Возвращение жалобы не лишает жалобщика права вновь обратиться в суд, поскольку жалоба считается не рассмотренной судом.


Ранее то же решение оспорили также организации защиты окружающей среды НКО Eesti Metsa Abiks и НКО Emajхe Kaitseselts. Обе жалобы также вернули, не рассмотрев, одно из этих решений уже вступило в силу.


Постановление может быть оспорено в Таллиннском окружном суде в течение 15 дней.






Поиск