Книга, Латвия, Рынки и компании, Экономика, Энергетика

Автор книги — известный в Латвии адвокат, специалист по международному торговому праву, в течении двух десятков лет успешно работающий налоговым консультантом. Среди его клиентов есть и были многие крупные предприятия и бизнесмены Латвии, в том числе и упомянутая в заглавии «Вентспилс нафта»*).

*) Зелменис Я. Маятник богатства или приватизация «Вентспилс нафта» и мифы об офшорной паутине Зелмениса. — Goldberg Trust, Рига, 2015.- 255 стр.

Автор в ведении поясняет, что в виду того, что ему пришлось в качестве свидетеля давать показания на открытом судебном процессе по так называемому «делу Айварса Лембергса» и что эта информация потом, благодаря прессе, стало достоянием всей латвийской общестненности и больше не представляет служебную тайну, он считает возможным поделится с читателями своими размышлениями как по поводу этого процесса, так и причин его возникновения.

Книга состоит из восьми глав, среди которых есть главы, посвященные проблеме приватизаии одного из самых крупных и богатых в советской Латвии предприяия «Вентспилс нафта», а также проблеме приватизации госимущества в Латвии вообще.

Автор также размышляет о роли «налогового планирования» в современной рыночной экономике и о том, как легко и безсовестно жертвует даже своими лучшими и ведущими сотрудниками транснациональные компании, если под угрозой оказалась репутация фирмы.

Не будучи экономистом, но будучи трезво рассуждающим юристом, автор излагает свои критические мысли по поводу произошедших экономических реформ в постсоциалистических странах с переходной экономикой, т.е., о том, как в этих странах по совету западных экономистов из группы экспертов «Вашингтонский консенсус» в первой половине 90-х годов прошлого века «строили капитализм без капитала», и к чему все это привело.

Автор выдвигает тезис, что по крайней мере в течении переходного периода наилучшей формой госуправления должен быть государственный капитализм со смешанной экономикой.

Для тех, кого интересует экономическое положение современной Латвии, представит интерес глава «Почему мы оказались там, где оказались» (с. 13-32). В ней автор рассматривает проблему приватизации крупных госпредприятий в Латвии вообще и Ventspils nafta в частности, движущие силы этого процесса, бенефициаров и проигравших в этом процессе.

Нельзя не согласиться с выводом автора, что первопричиной всех экономических бед нынешной Латвии является непродуманная, поспешная и варварски бесхозная приватизация 90-х годов. Вот один лишь пример: два крупных предприятия бывшей Советской Латвии — Валмиерский завод стекловолокна и Даугавпилский завод синтетического волокна. Если первого приватизировал серезный инвестор из Германии, и этот завод даже очень успешно работает и по сей день, то второму не повезло с инвесторами, и этот гигантский завод больше не существует, хотя его аналог в Беларуси по-прежнему успешно производит востребованную на мировых рынках продукцию.

Особый интерес представляет глава об офшорах; скорее всего, потому что недавно в мировых СМИ скандально прошумел так называемый «Панамский список». Как известно, в этих офшорных списках неожиданно для обывателя оказались много известнейших в мире людей. Автор профессионально и компетентно разъясняет причины появления такой разновидности «рыночного налого-планирования» как офшор. Автор не без оснований утверждает, что офшор — это совершенно легальная и общепризнанная международным налоговым правом форма планирования корпоративных налогов. Тут есть, конечно, моральный фактор, но криминального ничего нет. Совсем другое дело — физические лица, укрывающие свои доходы в офшорных зонах: это должно быть пресечено.

Интересные и даже пикантные детали читатель найдет и в автобиографической главе, а также в главе, посвященной характеристике бенефициаров приватизации Ventspils nafta.

В целом Я. Зелменис написал интересную и нужную для понимания современной Латвии книгу, которая может служить хорошим пособием для изучения политэкономиии стран постсоветского «переходного периода».